38ö

Hörensagen. Es steht, glaube ich, so ziemlich fest, daß wir dasverwerfen müssen."

„Was ist Eure Meinung, Kapitän Lyon?" fragte der Präsident.

„Die Sache hat ihren Knoten, doch wird man ihn wohl nochlösen können," erwiederte der Schotte mit einem spöttischen Lächelnin seinen harten Zügen. „Wir brauchen, denk' ich, keinen Alexan-der, der den Knoten mit dem Schwerte zerhaut, wenn mir nurnnscrn gesunden Verstand ans die Streitfrage anwendcn wollen. —Um was handelt sich's eigentlich? — Um den Ort, der zwischendiesem Rawl Eevart und seinen Leuten zum Stelldichein ausge-macht wurde. Das muß nun entweder mündlich oder schriftlich aus-gemacht worden sein, und wenn ein Beweis vom Hörensagen, alsonach den dabei gesprochenen Worten, nicht als mündliches Zeug-nis; gilt, so könnte ebensowenig ein Zengniß nach dem, was Einergesehen hat, als ein Beweis durch Augenschein angesehen werden."

„Ganz richtig, Mr. Präsident und meine Herren!" rief der Unter-suchungsrichter, der nicht wenig froh war, daß er einen Weg ge-funden hatte, der ihn ans der Klemme zu führen versprach. „Wenndie Sache schriftlich ausgemacht wurde, dann müßte wo möglichdieses schriftliche Zeugnis; aufgewiesen werden, als der beste Be-weis, der sich in der Sache beibringen läßt; ist es aber in Wor-ten geschehen, so können diese Worte beschworen werden."

Cnffe stimmte dieser Ansicht herzlich gerne bei, und da Sir Fre-derick nicht geneigt schien, den Streit weiter fortzusctzcn, so wäredie Sache wohl sogleich entschieden worden, wenn nicht Lyon mitder Dispntirwnth über Rechtsgegenständc dazwischen getreten wäre,die einen wesentlichen Theil seines inneren Menschen ansmachte.

„Ich stimme dem Untersuchungsrichter bei," bemerkte er, „soweit cs nämlich dessen Distinction über die Zulässigkeit des Zeug-nisses betrifft, welches nicht im wörtlichen Sinne das ist, was maneinen Beweis vom Hörensagen nennt: in Betreff des Passenden derFrage aber finde ich doch noch ein Bedenken in der Sache. EinDer Irrwisch. Z5