32 I. Denkmahle der Verwett.

mahle gesehen hatte, findet die Basreliefs und Sta-tuen im Tempel auf Elephante viel besser in derZeichnung und Stellung als die ägyptischen Figuren;cr bemerkt an mehreren derselben zornige oder furcht-same Mienen, und äußert überhaupt von diesen Un-geheuern, in Felsen ausgchöhlten Tempeln die Mey-mmg, daß sie nicht weniger Arbeit und weit mehrKunst gekostet hakten, als die ägyptischen Pyramiden.W. Hunter*) rühmt an einigen dieser Niesen-Fi-gurcn „sehr schön gebildete Theile, in denen dasSchwellen der Muskeln und mancherlei) Affekt, z. B.der tiefe, stille Gram, in andern Verachtung undUnwille, wohl ausgedruckt sey; er findet Key denmeisten ein regelmäßiges Vechalkniß der Glieder,und bemerkt Key den Höhlen zu Eanara, daß, dain ihnen keine Mißgestalten, wie auf Elephante unddev Ambola gefunden werden, diese Kunstwerke viel-leicht die ältesten von allen und zu einer Zeit gear-beitet seyn möchten, da der Geschmack und die My-thologie des Volks noch nicht verdorben waren."Hätten wir nun genügsame Beschreibungen, ich willnicht sagen, Abbildungen von indischen Denkmahlendes höhcrn Landes, um nur einigermaßen die Ge-schichte der Kunst dieses Volks verfolgen undUrsache angebcn zu können, wie, wo und wann dieMißgestalten der Bilder angefangen oder aufgehörthaben? kennten wir die Bilder der Götter und Hel-den in ihren verschiedenen Erdstrichen,

Sekten

') Ebelings Sammlung von ReisebeschreibungenTh. Z. S, H66. u. fi Hamburg 1787,