»94

Kritische Wälder.

aus seinem nähern epischen Zwecke fliesen, 'istauch gezeigt. Warum soll nun dieser epische TonHomers der ganzen Dichtkunst, Ton und Grundsatzund Gesetz so gar ohne Einschließung geben, als ecsich bei Lessingen meldet?

Ich zittere vor dem Blutbads, den die Satze:„Handlungen sind die eigentlichen Gegenstände der„Poesie: Poesie schildert Körper, aber nur andeu-tungsweise durch Handlungen: jede Sache nur mit„einem Auge, u. s. w." *) unter alten und neuenPoeten anrichten müssen. Lcssing hatte nicht beken-nen dürfen, daß ihn die Praxis Homers darauf ge-bracht; man sieht es einem jeden beinahe an, undkaum — kaum bteibt der einzige Homer alsdannDichter. Von Tyrtaus bis Gleim, und von Gleimwieder nach Anakreon zurück: von Ossian zu Milton,und von. Klopsiock zu Virgil, wird aufgeräumt —erschreckliche Lücke. Der dogmatischen, der mahlen-den, der Jdyllendichtcr nicht zu gedenken.

Lessing hat sich gegen einige derselben erklärt,und aus seinen Grundsätzen sich noch gegen mehrereerklären müssen. „Die ausführlichen Gemahlde kör-perlicher Gegenstände sind, ohne den oben erwähn-ten Kunstgriff Homers, das Coexistirende derselben„in ein wirkliches Successives zu verwandeln" (esist oben erwähnt, daß Homer von solchem Kunstgriffenichts weiß, und ein Kunstgriff, was könnte der zueinem so großen Zwecke, als Kunstgriff, wohlthun?) — „sind jederzeit von den feinsten Richtern

) Laok. p. ibls. rbb.