344

Anhang.

Zakobus selbst ,,dcn Demüthigen" ausgelassen wäre.Da einerlei Worte zweimal Vorkommen, wird aberdas Erste wahrscheinlicher.

V. n. xprri-s) ,,soll zum folgenden ge-hören!" Matt und elend! Der Gegensatz desSchriftstellers ist ja aus der Folge klar.

Kap. 5.

V. 3. «L Trug) ,,soll zu gehören"

als ob jemand sich Feuer, als Schatz sammle? undnicht jedermann wüßte, daß Feuer das Fleisch fresse!— Allerdings ist so hier, als bei V 5. eine Dop-pelanspiclung, „ihr habt Schatze gcsammlct — ja„Rost, Glut, Fluch, Feuer! Ihr habt euch gewci-„del — auf einen Schlachttag!" muß aber jedesNadelöhr für ein Schiffseil weit seyn?

V 4 . c> aTrexx^i,,,) „soll «Pvexg. heißen!"Und warum? „So sagt Philo!" — Und so sagtZakobus. Warum ändert man nun Philo nichtnach ihm?

V. 6 . «vrrr'akrcrkr«!.) An dem schonen Orteschnitzelt jedes Kunstmesscr vergebens. Der Apostelist auf dem Gipfel des Affekts einer Rede, die vonV. r. offenbar gestiegen ist — der Affekt machtjedesmal gegenwärtig: da also hier das treffendePräsens. Da steht er noch gleichsam, der getödte-te und nicht widerstehende Gerechte — und sieheda fällt der Vorhang: „harret, meine Brüder!

wartet" — Welcher Dichter, welcher Redner, hatnicht ähnliche schöne Stellen? und ein blödes Augeschabt sie weg?

B. 9 . „vielleicht