72

„Habt Ihr je Logik studirt, Sir George Templemore?" fragtesie schalkhaft.

„Ein wenig, obschon, wie ich fürchte, dieses Studium nichthinreichte, auf meine Denkweise Einfluß zu üben, oder mich auchnur mit den technischen Ausdrücken vertrant zu machen."

„Oh, ich will Euch nicht mit den xeguitur und non.--oguitur,mit der Dialektik und mit all den Geheimnissen der Denklehre zuLeibe gehen, sondern Euch einfach daran erinnern, daß es auch so«in Ding gibt, wie de» Boden eines Subjekts. Wenn ich sage,daß wir mit unseren Institutionen auf den Grund kommen, so istdies im figürlichen und nicht, wie Ihr Euch irrthümlicherweise vor-stellt, im eigentlichen Sinne gemeint. Ich wollte andcuten, daßwir sie nachgerade zu verstehen beginnen, was, wie ich fürchte, beidem Anfänge des Versuchs nicht ganz der Fall war."

„Ihr werdet übrigens, denke ich, einräumcn, daß mit demFortschreiten der LaudeScivilisation auch eine wesentliche Verände-rung stattfinden muß. Ein Volk kann nicht immer stehen bleiben —es muß entweder vorwärts oder rückwärts gehen."

„Aufwärts oder abwärts, wenn Ihr mir erlauben wollt,Euer» Ausdruck zu verbessern. Die Civilisation des Landes istjedoch in einem Sinne rückschreitend; wer nicht aufwärts geht,verräth Lust, herunter zu kommen."

„Ihr sprecht in Näthseln, und ich glaube, Euch leider zuverstehen."

„Ich will bloS sagen, daß der Galgen sehr in Abnahmekömmt und daß das Volk — wohlverstanden Io peuglo — Geldanzunehmen beginnt. Diese beiden Umstänoe sind, so weit meineErinnerung reicht, eine merkliche Umwandlung zum Schlechteren."

MrS. Bloomfield'S Wesen ging jetzt von dem leichtherzigenScherze, der ihre Unterhaltung oft pikant, und hin und wiedersogar brillant machte, zu einem gewissen Ernste und größererKlarheit über. Das Gespräch wandte sich bald den Strafen zu,