Giovanni Boccaccio.

XXIII

die in der Fiammekta erwähnte Heimkehr in das Vater-land sei in dieses Jahr gefallen. Eiampi') indeß bezwei-felt die Aechtheit auch dieses Briefes. Vermuthlich ist, wieschon Baldelli dafür hielt, die Jahreszahl um eins zu ver-mehren, da des schon erwähnten Dionigi Robert! als einesTobten gcdacht wird. Es stimmt damit wohl überein,wenn der Briefsteller erwähnt, daß der Empfänger seitKurzem von Florenz nach Neapel zurückgekehrt sei; dennwir wissen anderweitig '), daß Acciajuoli im Jahre 1341als König Robert's Gesandter nach Florenz gegangen war.Auch im Jahre 1343 haben wir Boccaccio in Florenz zusuchen, denn er berichtet uns ^), daß er bei der VertreibungWalther's von Brienne, des Herzogs von Athen (26. Juli13-13) gegenwärtig war. Wahrend dieses Aufenthaltes inder Heimat entstanden vermuthlich der Ameto und "dieA>!,l>rosa visicms, von denen der erste den König Robertlstirbt >8. Januar 1343) als noch lebend erwähnt undnoch außerdem (S. 57) Andeutungen enthält, daß er zwi-schen 1340 und 50 geschrieben sei'').

Mindestens im Jahre 1345 muß Boccaccio wieder inNeapel gewesen sein, da er den Tod der berüchtigten Fi-lippa Catunese H als unter seinen Augen erfolgt beschreibt.Unter den lateinischen Eclogen Boccaccio's handeln die4te, 5te und 6te von der Vertreibung der Königin Jo-hanna und Ludwigs von Tarent, ihres Gemahls, durchden Ungarkönig Ludwig (Anfang 1348), von der Trauerder Neapolitaner und von der siegreichen Heimkehr derVertriebenen (August desselben Jahres). BaldelliH schließthieraus, daß der Dichter während dieser ganzen Zeit in

1) Lloiiumenti p. 588.

2) üllltteo lAtaM III, 9.

3) Lnsus vii'oi-. illrisw. Iil>. IX.

4) Lalctellr p. 49 — 51.

5) Oilüll» vw. j!I. IX. 26.