486 Geschichte der Kecuzzüge. Buch VH. Kap. XIV.

welche er dem Papste überreichen ließ"), sehr genau dieAnsichten und Beweggründe, welche den Patriarchen inseinem Verfahren gegen den Kaiser leiteten; und cs läßtsich nicht laugnen, daß Gerold, ob er zwar einer leiden-schaftlichen Erbitterung, welche seines Gemüths sich be-mächtigt hatte, zu viel nachgab, doch im Ganzen die Wahr-heit auf seiner Seite hatte. Mit Recht tadelte es derPatriarch, daß der Kaiser den Fricdensschluß nicht öffent-lich bekannt machte, daß er die Fricdensurkunde, welcheer beschwor/ nicht vorlesen ließ, sondern sie versiegelt denBotschaftern des Sultans übergab, und daß weder vonden Baronen des Kaisers und des heiligen Landes, nochvon den Emiren des Sultans die Gewährleistung, welchedie damalige Sitte forderte, übernommen, sondern viel-mehr der Vertrag im Geheimen zwischen dem Kaiser unddem Sultan abgemacht wurde. Eben so sehr begründetwar die Besorguiß des Patriarchen, daß mit dem Frie-densschlüsse nicht viel gewonnen seyn möchte, weil derSultan David von Damaskus, als der DeutschmeisterHermann von Salza, der Traf Thomas von Acerra undBalian von Sidon im Aufträge des Kaisers zu ihm kamen

Soirlauinu, guost appcllatur liingua ^.radiva Masopiia

aontinetur, guoci stnrantibns trvuAisipso oum juvalnr contra omues Iio-iui»cs Lirrisliauus ct Saraoeuos et eoonrorso Loistanns ipsum. DerPapst hattealso damals den i» der fol-genden Anmerkung erwähnten Briefdes Patriarchen Gerald nebst den inder Anmerkung üst mitgetheiltcn neunFriedensartikeln noch nicht erhalten,da er in der obigen Stelle ein grund-loses Gerücht wiederholt.

LZ) Dieses von Nainaldus mitge-theilte und in den vorhergehendenAnmerkungen mehrmals angeführteSchreiben isr zwar unterschrieben:Darum Lcoir VII. Kal. Marti!

2Z. Kcdr.; da aber der Patriarchschon von dem Aufenthalte des Kai-sers zu Jerusalem vom > 7 - bis iy. Märzund dessen Ankunft zu Ptolsmais am2r. März lmeüia Otiaäeagecima) be-richtet, so ist ohne Zweifel statt Mar-in zu sehen: ^prilis — 2ü. März1209.