Zyo Gcschichte der Krenzzüge. B u ch I. Ka p. XIII.

2.10Y9. „icht darauf erkennez) Daß er das Recht desKlagers zu dem gegen ihn erhobenen Anspruch langnetc.Die beiden ersten Exceptionen wurden von gewissenlosenPatteyen oder Fürsprechern gebraucht, um die Cachein die Länge zu ziehen; denn sie wurden doch zuletzt zuder dritten zurückgebracht Der Kläger war dadurchbegünstigt, daß die früher erfolgte Aufforderung an denHof zum Verfahren, das frühere Erbieten zur Beweis-führung den Vorzug vor den spater erfolgenden hatten'^).Daher war cs in seiner Gewalt, den Gang des Protesteszu seinem Vortheilc zu lenken. Wer in dem Besitze einerCache war, harte nur die Rechtmäßigkcit seines Besitzeszu erweisen; dem andern, welcher den Besitz anfprach,blieb der Beweis des Rechts darauf überlassen, nachwelchem er den Gegenbeweis des Besitzers zu vernehmenharre, bevor er in den Besitz gefetzt werden konnte ^d).Wer aber etwas, welches er gclaugnet, nachher ohne ge-führten Beweis wider sich als wahr anerkannte, war, alslügenhaft im Hofe erfunden, künftig aller Rechtsgeschäftrvor demselben unfähig

*26) US venill respunclrs äce fsus Vous ms rc-piersa 5L laOourt ns desgaicis. t.Ii. Ii.

12 1) Ld, Zr-ZH. ha Premie-rs suite u'vst paa Hel«; lassgon->Is est moius laiils. Die ersteEinwendung konnte der Fürspre-cher des Klägers sogleich damitabweisen : ,,912s t esgarci Premierrecpns cioil avant aler." (Z. folg.Nnuierk.) die zweptc mit der Be-merkung: wenn einer nicht ver-bunden scyn konnte, vor dem Ho-

se zu Recht zu stehen, clonc »svauc!ee>ic lisn la haute hourt tlscest Ite^auine. <7d. ^5. /,6-

i20) h'esxarcl avant recjuiacloit avant alsr; I'eussre Premierosserte cloit Premier aler. (7)1.25.

12 ° d) cd. 66.

120 c) ()ui conoislra en Sourcaucune elmss 9U6 ii I'auea neiee,es eiie n ett ain; piovee, ii aeraatsint cle saussetq satte SU 6 . etperctca voig et rsspons en ( 7 .Daher soll man in pdcr Sache,