Druckschrift 
3 (1917) Schuldrecht
Entstehung
Seite
643
Einzelbild herunterladen
 

§ 200. Besondere Arten von Dienstverträgen.

043

meisten übrigen Staaten aus Anlafs der Neuordnung des bürger-lichen Rechts neue Gesindeordnungen erlassen oder doch die bis-herigen Gesindeordnungen einer umfassenden Revision unterzogen 16 .

2. Die Eigenart des Gesindevertrages beruht auf der be-sonderen Stärke seiner personenreehtlichen Wirkungen und seineröffentlichrechtliclien Beeinflussung.

In personenrechtlicher Hinsicht empfing das Gesinde-verhältnis wegen der Zugehörigkeit des Gesindes zum Hausstandeim deutschen Recht ein familienrechtliches Gepräge. Wennzeitweise das Gesinderecht überhaupt dem Familienrecht ein-gegliedert wurde 17 , so hat es mit der Zurückdrängung ins Schuld-recht seine familienrechtliche Seite nicht eingebüfst. Immer noch

für Hannover fünf (von 1838 f. Osnabr., 1844 f. Bremen u. Verden, 1844 f.Hannover usw., 1853 f. Hadeln, 1859 f. Ostfriesland), für Hessen-Nassau fünf(Kurhess. f. Städte v. 1797, für das Land v. 1801, f. Fulda v. 1816, Nassau, v.1819, Frankf. v. 1822), für Hohenzollern zwei (v. 1843) verschiedene Ges.O.Aufzählung bei Süskind a. a. 0. S. 610. Auch in Waldeck ist noch dieGes.O. v. 14. März 1850 mit Nachträgen von 1856, 1860 u. 1891 u. Zusätzendes A.G. zum B.G.B. a. 11 in Kraft.

16 Bayern: A.G. zum B.G.B. a. 1531 (über das frühere überaus bunteRecht Neubauer S. 147154). Sachsen: llevid. Ges.O. v. 31. Mai 1898 mitNov. v. 9. Jan. 1906 (Grundlage die Ges.O. v. 10. Jan. 1835). Württemberg:Ges.O. v. 28. Juli 1899. Baden: Ges.O. v. 3. Febr. 1868 in Fassung v. 14. Aug.1899. Hessen: Ges.O. v. 28. Apr. 1877 in Fassung v. 7. Aug. 1899. Mecklen-burg-Schwerin und M.-Strelitz: Ges.O. v. 9. Apr. 1899 (früheres R. b. Neu-bauer S. 156159). S.-Weimar: Ges.O. v. 11. Okt. 1899. Oldenburg: Ges.O.v. 15. Mai 1899 (frühere v. 24. Aug. 1853, f. Birkenfeld v. 13. Juni 1861, f. Lübeckv. 11. Jan. 1873). Braunschweig: Ges.O. v. 15. Okt. 1832 mit Abänderungsges.v. 12. Juni 1899. S.-Meiningen: Ges.O. v. 1901 (frühere v. 22. Febr. 1838).S.-Altenburg: Ges.O. v. 25. Nov. u. A.G. z. B.G.B. § 15. S.-Ivoburg-Gotha:Ges.O. v. 8. Dez. 1899 (frühere für Gotha v. 24. Juli 1797, für Koburg v. 11. März1814). Anhalt: Ges.O. v. 21. Apr. 1899 (frühere v. 19. April 1851). Schwarz-burg-Rudolstadt: Ges.O. v. 28. Febr. 1900 (frühere v. 3. Juni 1822). Schwarzburg-Sondershausen: Ges.O. v. 29. Juli 1899 (frühere v. 1. Febr. 1864). Reufs ä. L.:Ges.O. v. 15. Jan. 1910 (frühere v. 23. Jan. 1841). Reufs. j. L.: Revid. Ges.O.v. 7. Dez. 1893 (ältere v. 23. Jan. 1841 b. Neubauer S. 164166). Schaum-burg-Lippe: Ges.O. v. 14. Aug. 1899 (frühere v. 5. Febr. 1848). Lippe: Ges.O.v. 17. Nov. 1899 (frühere v. 29. Febr. 1862). Lübeck: Ges.O. v. 19. Juli 1899(frühere v. 25. Febr. 1862). Bremen: Ges.O. v. 18. Juli 1899 (frühere v. 1733,1829, 1868). Hamburg: Ges.O. v. 7. Dez. 1898 (früher Stadtr. II 9 a. 18 u.hes. Ges.O. für die Landbezirke, vgl. Neubauer S. 168171). Elsafs-Lothringen:Ges.O. v. 26. Juli 1903.

17 So stellte es das Preufs. A.L.R. an den Schlufs des Familienrechts.Dies entspricht der naturrechtlichen Gesellschaftslehre, nach der sich dieFamilie aus der societas nuptialis, der societas paterna und der societas heriliszusammensetzt; vgl. mein Genossenschaftsr. IV 333 Anm. 1, 490 Anm. 1.

41*