§ 180. Rechtsnachfolge in Forderungen.

179

erlischt das Schuldverhältnis mit dem Tode des Gläubigers oderdes Schuldners 165 .

Auch durch Eintritt der Unmöglichkeit der Leistung kanndas Schuldverhältnis erlöschen 166 .

Dritter Titel.

Rechtsnachfolge in Schnldverhältnisse.

§ 180. Rechtsnachfolge in Forderungen * 1 .

I. Überhaupt. Im heutigen Recht ist auf Grund desdeutschen Schuldbegriffes die Auffassung durchgedrungen, dafseine Forderung ihr Subjekt wechseln und somit Gegenstand einerRechtsnachfolge sein kann 2 .

Von selbst erstreckt sich jede Gesamtnachfolge in einVermögen auf die in ihm enthaltenen Forderungen. Die Forde-rungen gehen daher vor allem, soweit sie nicht mit dem Tode er-löschen, auf den Erben über. Die grundsätzliche Vererblichkeitder Forderungen war im deutschen Recht seit alter Zeit anerkannt 3 .

168 Die Unvererblichkeit kann auf ausdrücklicher oder aus der Natur derLeistung zu entnehmender Parteiabrede oder auf gesetzlicher Bestimmung (vgl.z. B. B.G.B. § 520, 673, 727, 759*, 847, 1300, 1615) beruhen. Bisweilen begründetder Tod nur ein Kündigungsrecht (B.G.B. § 569, 605 Z. 3). Vgl. Windscheid-Iiipp § 359; Endemann § 196 II; Dernburg § 131.

166 Vgl. oben § 178 V S. 125 ff.

1 Über das ältere deut. R.: Stobbe, Z. f. d. g. II. R. XI 397ff.; Deut.Privatr. III § 177, b. Lehmann § 226. Brunner, Forsch. S. 602ff. (Z. f. II.R. XXII 522ff.); Grundzüge S. 210ff. Fockema-Andreae II 21 ff. G.Buch, Die Übertragbarkeit der Forderungen im deut. mittelalt. R., Unters,z. D. St. u. R.G. CXVIII, 1912. Gäl, Z. f. R. G. XLVI 602ff. Buch ebd.XLVII 429ff. Hübner, Grundz. 2 * § 78 I. v. Schwerin, R.G. 2 S. 106.Nord. R. b. v. Amira, O.R. I 58ff., II 78ff. — Über das röm. u. gern. R.:Mühlenbruch, Die Lehre von der Cession der Forderungsrechte, 3. Aufl.1836 (1. 1817); Neubearbeitung von A. Schmidt 1863/66. Windscheid§ 329—336. Brinz 2 II § 289 ff. Dernburg, Pand. II § 48—52. Ryck,Schuldv. S. 485 ff. — Über Landesrechte: Dernburg, Preufs. P.R. II 181 ff;Förster-Eccius I § 99. Ilasenöhrl, Öst. O.R. II § 71 ff. Zachariae-Crome II § 294. Baumeister, Hamb. P.R. I § 42. Heimbach § 236.—Über das heutige deut. R.: Stammler S. 180ff. Cosack I 6 § 116.Matthiafs § 100. Endemann § 150ff. Dernburg § 133ff.( 4 134ff.) Ennec-cerus § 301 ff. Crome § 197ff. Landsberg § 111. Köhler § 60ff.Affolter, Arch. f. b. R. XIII 296 ff. Komm, zu B.G.B. § 398 ff.

2 Oben § 175 II 4 S. 59 ff.

8 Sachsensp. I, 6 § 4, 9 § 1—3, III, 31 § 1 u. 3. Daß häufig in den

Urkunden die Leistung an die Erben besonders versprochen wird, erklärt

12*