§ 158. Begriff und Wesen des Gnmdpfandrechts. 851

Bisher hat kein Landesgesetz sich zu einem derartigen Eingriffeentschlossen.

§ 158. Begriff und Wesen des Grundpfandrechts 1 .

I. Begriff. Das Grundpfandrecht ist ein dingliches Recht,kraft dessen die belastete Sache dem Berechtigten für eine Geld-leistung haftet, die vom jeweiligen Eigentümer an ihn bewirktwerden soll. Dieser Begriff ist derselbe, mag nun das Grundpfand-recht als Nebenrecht zu einem Forderungsrecht gehören oder alsselbständiges Recht für sich bestehen.

II. Wesen.

1. Dinglichkeit. Die Zugehörigkeit des Grundpfandrechteszu den begrenzten dinglichen Rechten wird zwar in der Theoriebisweilen bestritten 2 oder nur bedingungsweise zugegeben 3 , istaber von der Gesetzgebung stets anerkannt worden. In der Tatweist das Grundpfandrecht alle Merkmale eines Sachenrechtes auf.Es begründet eine unmittelbare und 'gegen Jedermann wirksameSachherrschaft. Allerdings steht dem Berechtigten keine selbst-ständige Befugnis zur Einwirkung auf den Saclikörper zu; er hatweder ein Recht auf den Besitz noch ein Recht des Verkaufes.

1 Vgl. bes. V. Meibom, Jabrb. des gern. E.IV (1860) S.490 ff., Meckl.H.R.S. 39ff. Bekker, Die Reform d. Hypothekenwesens, 2. Auf!., Berlin 1867. Lette,Das landwirtschaftl. Kredit- u. Hypothekenwesen, Berlin 1868. F. P. Bremer,Hypothek u. Grundschuld, Göttingen 1869. Ziebarth, Die Reform desGrundbuchrechts, Halle 1870, S. 64 ff. 0. Bähr, Jahrb. f. Dogm. XI 1 ff.v. Bar, Arch. f. c. Pr. LIII 56 ff. Regelsberger, Studien im Bayr. Hypo-thekenrecht, Erlangen 1872; Bayr. II.R. S. 29 ff. G. Buclika, Die Hypothekdes Eigentümers, Wismar 1875. Sohm, Z. f. d. P. u. ö. R. d. G. V 1 ff.Krasnopolski, ebenda XI 43 ff., XII 425ff. L. Kühnast, Untersuchungdes Begriffes der Grundschuld, Berlin 1877. Roth, Arch. f. c. Pr. LXXII97 ff., D.P.R. III § 292, 310. Köhler, Pfandrechtl. Forsch. S. 52 ff. Exner,Österr. II.R. S. 236 ff. Römer, Württ. II.R. S. 8ff Stobbe (2. Aufl.) § 109.— L. Kühnast, Die Grundschuld des Entwurfs, Berlin 1888. Staub, Arch.f. b. R. V 12 ff. Hachenburg a. a. 0. (oben § 156 Anm. 57). Co sack b.Gerber § 152, B.R. § 221. Endemann, B.R. § 112. II. Lehmann h. Stobbe§ 155, B.R. II 257 ff. Landsberg, B.R. § 200-201. Dernburg, B.R. III§ 209. v. Schwind, Wesen u. Inhalt des Pfandrechts, Jena 1899. Puntschart,Der Grundschuldbegriff des deutschen Reichsrechts, Graz 1900. Kollier,Arch. f. c. Pr. XCI 155 ff.

2 Bes. von Solim a. a. O. S. 28 ff Ebenso Elirenberg, BeschränkteHaftung S. 457.

3 So v. Schwind S. 199 ff. Jetzt auch Elirenberg, Das Recht desSchiffsgläubigers, Festgabe f. Regelsberger, Göttingen 1901, S. 38 ff.

54*