§ 128. Die Enteignung.
405
zu einem vom öffentlichen Wohl geforderten Gebrauch bewirkteÜbertragung von Sachenrecht gegen Wertersatz. Neben der Ent-ziehung und Zuteilung des Eigentums wird auch die Entziehungoder Zuteilung begrenzter dinglicher Rechte unter Enteignungmitverstanden. Der Begriff der Enteignung ist nicht auf Eingriffein das Grundeigentum zu beschränken 2 . Doch sind nicht nur dieGrundstücke vorzugsweise der Enteignung unterworfen, sondern esist auch allein in dieser Anwendung die Enteignung zu einemorganischen Rechtsinstitut ausgebildet.
Nicht unter den Begriff der Enteignung im technischen Sinnfällt die staatliche Entziehung von Eigentum oder dinglichemRecht ohne Entschädigung 8 . Andererseits liegt auch keineEnteignung vor, wenn der Staat gegen Entschädigung den Ge-
in seinen Beiträgen IX 74 ff. (1865). A. Thiel, Das Expropriationsrecht u.das Expropriationsverfahren usw., Berlin 1866. G. Meyer, Das Recht derExpropriation, Leipzig" 1868. Lab and, Arch. f. civ. Pr. LII 151 ff. (1869).Grünhut, Das Enteignungsrecht, Wien 1873. G.Meyer, in Behrends Zeitschr.f. d. deutsche Gesetzg. VIII 547 ff. (1874). v. Rohland, Zur Theorie u. Praxisdes deutschen Enteignungsrechts, Leipzig 1875, Prazäk, Das Recht derEnteignung in Österreich usw., Prag 1877. E. Meier, in Holtzendorffs Rechts-lex. I 764ff. (1880). W. Schelcher, Die Rechtswirkungen der Enteignungnach gemeinem u. sächs. R., 1893. G. Meyer, Der Eigentumserwerb bei derEnteignung (aus der Heidelberger Festgabe für E. I. Bekker), Berlin 1899.Grünhut, Handwörterb. der Staatswiss. III 621 ff. (2. Auf!., 1900). M. Layer,Prinzipien des Enteignungsrechts, Leipzig 1902. — Beseler, D.P.R. § 90.Gengier § 50. Stohbe II § 92, b. Lehmann § 121. Roth, D.P.R. III§ 246. — Randa, Eigentum §7. — Rösler, Verwaltungsrecht I § 195 ff.L. v. Stein, Verwaltungslehre VII 292 ff. G. Meyer, Verwaltungsr. I § 100.O. Mayer, Verwaltungsr.il 3 ff. — Preufs. R.: Dernburg I §34; Förste r-Eccius II § 131; v. Rönne, Staatsr. II § 193; Kommentare zum Ges. v.11. Juni 1874 von Dalcke, Berlin 1874, Bähr u. Langerhans, Berlin 1878,Eger, 2 Bde., Breslau 1887 u. 1891. Bayr. R.: M. Seydel, Bayr. Staatsr.III 617 ff.; Oertmann, Bayr. Landesprivatr. § 36—37. Sächs. R.: G. Häpe,Zwangsenteignung nach dem im Königreich Sachsen geltenden Recht, Leipzig1891; W. Schelcher, Das Enteignungsgesetz f. das Königr. Sachsen vom24. Juni 1902 usw. erläutert, Leipzig 1903. Bad. R.: E. S. Fuchs, Das Bad.Enteignungsgesetz v. 26. Mai 1899 erläutert, Tüb. u. Leipz. 1901. Hess. R.:Fuld, Annalen des Deutschen Reichs 1885 S. 58 ff. Hamb. R.: BaumeisterI 264 ff. Schweiz. R.: Sieber, Das Recht der Expropriation mit besondererBerücksichtigung des schweizerischen Rechts, Zürich 1889; Huber III 213ff. —Zusammenstellung bei Neubauer (1880) S. 1 ff., Nachträge (1881) S. 96 ff.
2 A. M. Rösler a. a. 0. § 195, Rohland a. a. 0. § 4.
3 Wie z. B. bei den Säkularisationen, bei der Einziehung zur Strafe oderbei der Wegnahme kraft Staatsnotrechts. Vgl. Layer S. 21 ff. — A. M.Schelcher, Rechtswirk. S. 23 ff., O-e-rtmaun S. 143".
Bin ding, Handbuch. II. 3. II: Gierke, Deutsches Privatrecht. II.
30