576

Zweites Kapitel. Das Recht der Verbandspersönlickkeit.

zum Theil Abweichungen vom gewöhnlichen Konkursverfahren, dasfür die Erhaltung und Auflösung des als objektiver Rückstand derKörperschaft verbliebenen Sondervermögens hinreichend sorgt 100 . In-soweit aber im Konkurse der Gemeinschuldner persönlich zu handelnhat, entfaltet sich auch liier die subjektive Nachwirkung der Ver-bandspersönlichkeit, so dafs namentlich im Falle der Mitgliedernach-folge auch während des Konkurses die in die Rolle des Gemein-schuldners versetzte Gesammtheit eine vom bisherigen Körperschafts-recht beherrschte Gemeinschaft bleibt 101 .

Vierter Titel.

Die Gemeinden insbesondere.

§ 71. Die alte Markgemeinde * 1 .

I. Ursprung. Die deutsche Gemeinde war der Niederschlagder einstigen Bodenbesiedlung durch geschlechtige Verbände, die eineihnen zugleich als Wohngebiet und als Sondervermögen zugetheilteMark der genossenschaftlichen Ordnung unterworfen hatten. Sie war

Hülfskassenges. § 29, R.Gew.O. § 103 Abs. 5 u. 104m, Sachs. Ges. § 35, Bayr.Vereinsg. Art. 28 u. 31, Preufs. Wassergenoss.Ges. § 33—34; auch Oesterr.Genoss.Ges. § 60 ff. u. 85 ff., Schweiz. O.R. Art. 635 u. 711—712. Die Konkurs-eröffnung ist nicht blos in den vom Gesetz hervorgehobenen Fällen (R.Ivonk.O.§ 193 Abs. 2 u. E.G. § 6), sondern stets auch noch im Zersetzungsstadium derKörperschaft möglich.

100 Ueber Abweichungen in den Voraussetzungen vgl. oben Anm. 17; imUebrigen R.Ivonk.O. § 193—197 nebst E.G. § 6 u. namentlich R.Genoss.Ges.§ 91-111, 116-119, 122-124 u. 134-135.

101 Dies wird zum Theil in den Gesetzen anerkannt oder vorausgesetzt; vgl.R.Gew.O. § 104m, R.Ivonk.O. § 196 Abs. 1, R.Genoss.Ges. § 97, 101, 108, 110—111,R.Ger. VIII Kr. 2, Seuff. XXXIX Kr. 188. Es gilt aber allgemein. So z. B.auch für Aktiengesellschaften; Seuff. XLIII Kr. 201. Vgl. auch R.Ger. XIVKr. 116 u. XVI Kr. 78 (wo aber nicht die vollen Konsequenzen gezogen werden;Gierke a. a. O. S. 903 Anm. 1).

1 G. Hanssen, Agrarhistorische Abhandlungen, Leipz. 1880 u. 1881 (darinWiederabdruck vonAbh. seit 1835). W. Roscher, Ansichten der Volkswirthschaft,Leipzig 1861. K. Th. v. Inama-Sternegg, Deut. Wirthschaftsgesch. I 6 ff,207 ff., II 1 ff. K. Lamprecht, Deut. Wirthschaftsleben im M. A. S. 19 ff.,331 ff. u. 667 ff. A. Meitzen, Der Boden u. die landwirthsch. Verhältn. despreufs. Staats I 343 ff. — E. de Laveleye, Das Ureigenthum, übersetzt u. ver-vollständigt von Bücher, Leipz. 1879. — E. Kasse, Ueber die mittelalterlicheFeldgemeinschaft u. die Einhegungen des 16. Jahrh. in Engl., 1869. Seebohm,The english village community, 1883 (übers, von Blinsen, Heidelb. 1885). —v. Löw, Ueber die Markgenossenschaften, Ileidelb. 1829. F. Thudichum, DieGau- und Markenverfassung in Deutschland, Giefs. 1856; Rechtsgeschichte der