Einleitu ng.

ward z. B. in der sogenannten neuen Schule, vor-züglich durch August Wilhelm Schlegel, die aller-dings sehr sinnreiche, in mancher Hinsicht treffende,aber darum doch nicht allgemein begründete, Cha-rakteristik der antiken und modernen (romanti-schen) Kunst, dahin beschieden, — es spreche sicherstere aus, als gelauterte veredelte Sinn-lichkeit, chls Poesie der Freude und desBesitzes, sich stützend auf die Gegenwart,— hingegen letztere als Schwermuth undSehnsucht, als ein stetes Wiegen zwischenErinnerung und Ahnung; ") — eine Behaup-tung, gegen deren allgemeine Gültigkeit sich dochso Manches einwenden laßt. Leuchtet nicht in dergriechischen Kunst an den sinnlich schönsten Gestal-

Lsclaves Ue Iein-8 rois, et iiisrns äs loiii-8 pretre;,1^88 'I'< 188 LI 18 88ml)l6Ilt 1188 , poiir 88rvir 80118 clos

m.iiti'88,

üt cle Ioiir8 8lisii!88 iiiitic^ii88 2 iloi 2 l 8 ur 8 I 18 N-

V81IX,

Vouclioisui c^nv 1'miiver8 lut e sei ave comniv

eiix, eio.;

so sind denn doch solche Maximen nimmermehr alsStaatswcisheit aufznsiellen, dicß hieße wahrlich dieStaatswissenschaft entweihen. Wer da meint, es lassesich die Verfassung eines Landes nach Belieben ändern,etwa wie die Thcaterdircktion einer Comödiantengcsell.-schaft, der hat vom Wesen des Staates eine sehr tri-viale unaeschichtliche, daher unpraktische Ansicht.

A. W. Schlegel über dramatische Kunst und Literatur.

1809 — izii.