schlagen hörte — und zerstreuet, weil eine schönere derThiennetten mit ihren Rosenstaudcn und ihrem Rosenhonignicht aus seiner Seele wollte. Er, der schon das Glück,wenn cS ihm ein schiefes Maul schnitt, so lange, wie Kindereinander, anlachte, bis cs wirklich selber anfangcn mußte, zulächeln — er flog setzt gleichsam immer höher geschnellet aufeinem Schwungbrette empor. . . .

Aber vor dem AktuS wollen wir den Gerichthalter ver-hören. Firlcin statt Füchölcin schrieb er aus einer Un-wissenheit in der Namen-Orthographie, die durch die Recht-schreibung des Testaments noch größer und natürlicher ge-worden war. „Von" diesen Ehrenbogen, dürft' er nicht vorFüchSleinS neuen Namen stellen, wcil's Aufhammer unter-sagte, der dessen ahnenrcine Abkunst anfiel und nicht bedachte,was überhaupt ein Edelmann sich zu getröstcn habe, da schonChristus in seinem von Matthäus gefertigten Stammbaumvier bekannte — Huren zählt, die Thamar, Rahab, Bathsebaund Ruth. Endlich hatte der Bestallung-Macher die UnartCampens an sich, daß er alles verdeutschen wollte, was manerst nach der Verdeutschung nicht mehr verstand, als wennein Wort sich um eine bessere Naturalisazionakte zu bewerbenhätte, als die ihm seine allgemeine Verständlichkeit ertheilt.An und für sich ist'S doch einerlei — um so mehr, da alleSprachen wie alle Menschen mit einander verschwistert undverschwägert sind — ob ein Wilder oder ein Ausländerein Wort erfand, ob es wie Moos unter den deutschen Wäl-dern aufwuchs oder wie Festunggras in den Pflastersteinendes römischen Forums. Der Gerichthalter hingegen verfocht,eS ist zweierlei, und ließ cS seinen Parteien unverhohlen, daßTagefahrt Termin bedeute und Appelliren Berufen. Daher