Druckschrift 
5,3 (1824)
Entstehung
Seite
140
Einzelbild herunterladen
 

FOUCE COMMERCIALE.

4o

particuliers, de ne faire aux constructions de toute espèce,que des réparations rares, mais considérables ? Vaut-il mieux,au contraire, nattendre jamais une détérioration avancée, etréparer journellement les dégradations opérées par laction per-pétuelle du temps ?

Indépendamment de toute autre considération, il me semblepossible de démontrer par de simples calculs, quà la longue,le système dentretien habituel et soigné, coûte moins que lesystème des grandes réparations faites à des ouvrages quon alaissés long-temps se dégrader, par leffet de leur service, oupar le seul effet des forces de la nature.

Il est remarquable que les peuples les plus économes, etles plus éclairés sur leurs intérêts pécuniaires, adoptent, duncommun accord, le système dentretien constant * ; tels sontles Hollandais, les Suisses et les Anglais. Au contraire, chez lespeuples moins bons calculateurs et plus imprévoyans, chezles Italiens, les Portugais, les Espagnols, etc., lon attendassez ordinairement quune construction tombe en ruine, avantde la réparer. Dans les diverses parties de la France , on pour-rait remarquer, suivant le caractère des liabitans, et daprèsle degré damélioration, soit de leur industrie, soit de leuréconomie domestique, des différences analogues à celles quenous venons dindiquer entre les nations, plus ou moins avan-cées , qui habitent les diverses parties de lEurope.

Ajoutons à ces considérations que, chez les nations lonadopte le système dentretien constant, tous les édifices , toutesles machines, tous les travaux publics _, ont un air de fraî-cheur et de solidité, qui manifeste la richesse, lordre et laprudence des particuliers et du gouvernement.

* Dans les deux I rM . parties, Force militaire et Force navale, et dans le Mémoiresur les progrès de l'Architecture navale dAngleterre, publié par la Société royale deLondres,jai démontré combien ce système, suivi pour les édifices militaires , les armeset les vaisseaux, est préférable sous les rapports de lusage et de léconomie.