„ minare, vel illos folos Philofophos effe, fateri„ non erubuerint. “

Atque haec iam de Stoicorum morali iudicio*rum varietas meam ad id determinauit mentem,vt egomet ipfe Antonini et Epicteti fcriptaperuoluerem, Stoicorumque moralem cum illa Chri-ftianorum compararem; fic enim mihi perfuafi,praeprimis facilique opera erui poffe, quantumvna ab altera differar. Ordinem ne interciperem,vtque ambages euitarem neutiquam vitandas, di-uerfa doctrinae moralis Stoicorum principia, pro-ut illa in libris Antonini hinc inde difperfa lege-re eft, ftatim cum illis Chriftianorum fi contulif-fem, receptam communiter diuifionem Officiorum,erga Deum , erga fe ipfum, & erga proximum,quoque recepi. Ac proin vitra mea Difiertatio intres partes difpefcirur : Primo quidem , quid Stoi-ci , & quid Chriftus doctrinae Chriftianorum mo-ralis author de Officiis erga Deum, fecundo quidde Officiis erga fe ipfum ; ac tertio denique quid deOfficiis erga proximum tradiderint.

A 3

Ca-

'■»!<? r

P; 'k

[T