Siquid univerfa fervat Ecclejia , quod in ea omnibus retro tem-poribus fervatnm fuijfe comperitur , infiituuo autem ejus au&oritatemH 3 ku-
Caraftey
VIII,
nibus aci Cathecumenos vel ad Neophytos haec adferuerfnt Patres, hxcqneillis inculcaverint ut credenda* Non enim probabiles opiniones tum edocerefatagebant, fed fidei dogmata» quibus informari Chriftianum, iliaque cre-dere ad confequendam falutem sternam, neceflarium eft, 4. Si ut primumimpugnata funt illa dogmata» & in controverfiam vocari cepta Epifcopi &Concilia ut hxretico-s damnaverint, qui contrarium fenferunt, docuerunt,prxdicarunt. Hoc enim indicium eft, illa fuiife a Patribus propofita &propugnata ut capita fidei. Exempla habemus de invocatione San&orum,veneratione imaginum &c. Sed quid li hxc figna n©n concurrant, fi Patresabsque ejusmodi formulis dodtrinam quandam (impliciter referant, aut ferip-turx textiim interpretentur? an eorum confcnfus eundem habebit gradumcertitudinis at authoritatis? An contrarium fentiens erit hxreticus & qui-dem in facie Ecclefix? Hic diflentiunt Theologi: alii ut hxreticum habent,qui ejusmodi Patrum confenfni reluftatnr. Atque hi nituntur argumente,quod Ecclefia indiftin&e, five loquantur cum certis formulis, five non»Patrum confenfum in rebus fidei propofuerit» vid. Trid, fefif. 4. decreto deeditione & ufu facror. libror* 2 , Adftruuut, fi hoc criterium ftatuatur plu-ra dogmata probari non pofie, cum Patres in illis referendis ejusmodi for-mulis non ufi fuerint* 3. Mirum e (Te Patres diverfx indolis, ftudii, tem-poris & locorum in aliqua do&rina convenire , nifi ex eodem fonte fcilicettraditione divina hauferint illam. Alii temerarium & erroneum quidem il-lum cenfent, qui a tali PP, confenfu recederet, non autem haereticum, eoquod nondum adfit ea certitudo, quae requiritur ad fidem fupernaturalemingerendam. Hinc refpondent ad 1 Ecclefiam quidem indiftiafte propofuiffePatrum conTenCum unanimem fequendum , led non fuh nota hxrefeosj hincTridentinum ipfum in fuo decreto omifiiH* anathema, ut oftenderet, hocdecretum non tantum apertos haereticos ferire, fed etiam petulantia & te-meraria ingenia. Probe enim Tridentinum ibi diftinquit inter fentura Ec-elefi*, qux feripturam interpretatur , & inter fenfum Patrum Si autemejusdem authoritatis fuiffet fenfus Patrum & Ecclefix non opus fuiffet hxcdiftinquere» Qui ergo feafui Ecclefix repugnat ia iaterpretatione feripturx»
hz-