7 6 DE PRAESCRIPTIONE BI,GAMI^.
porali continuatur folo animo; ita & bigamia quidem ad fui efTentiamconjundtionem carnis requirit, qua femel fada etiam fine eadem fublillit.Quodfi infuper conjundlio carnis a bigamo vel bigama frequentetur,mul-tiplicatur quoque fi non bigamia, certe adulterium bigamicum, Jam autemfuprarf) offendimus, in criminibus continuatis & iteratis prsfcriptionisinitium currere a tempore finiti vel a tempore ultimi delidii. a) §. ij.
§. pO. Quodfi quarras ulterius: quo tempore bigamiae crimen fini-tum efie cenfeatur? relpondebimus: id variis modis polfe contingere,i) Morte bigami, 2) morte conjugis prioris, 3) morte conjugis polle-rioris, cum qua bigamia fuit commilTa, 4) matrimonio cum priore con-juge julle, hocell, judicialiter foluto, 5) denique ab eo tempore, quo cer-to demonftrare poteft bigamus, fe ab altera conjuge, cum qua bigamiamcqmmilerat, (eria poenitentia dudlum revera feparafle. Ac prioris qui-dem tres modi nullum habebunt dubium, de quarto vero & quinto adhucpauca moneri debent.
§ ji. Diximus, bigamiam.finiri, fi matrimonium prius judicialiterfuerit folutum. Finge Cajum dereliquifle uxorem fuam & alibi cumMe-via contraxifle nuptias. OAennio elapfo, uxor prior Caji impetrat a judi-ce fuo,nt propter malitiofam defertionem & adulterium bigamicum Ca-ji ab ipfo liberetur, & prius illud matrimonium dilfolvatur. Puto, hic atempore diflolutionis quinquennium currere, nec poli illud elapfum ad-verfus Cajum de bigamia inquiri po(Te,etiamfi vivat adhuc ejusprima uxoretiamfi vivat & altera. Quoniam per divortium ex capite adulterii fol-vitur non folum vinculum refpedtu innocentis, fcd & refpe&u nocenti»,ac huic quoque ad fecunda vota tranfire permittitur 4 ). Igitur ab hoctempore conjugium illud fecundum Caji non amplius pro bigamia haberidebet. 4 ) Carpz. Jurispr, Ecelef. 1 .2, def. ig f.
§.52. Aliam rationem elfeputo.fiparsinnocensabtque fententia ju-diciali per folam bigamiam partis nocentis fe liberatam forte putans & ipfoaliam conjugemfibiquaerat. Finge: Caja maritum fuum Titium deferit& Sempronio nubit, cumque hoc per decennium in bigamia vivit, decen-nio elapfo, Cajus privata autoritate ducit Meviam. Hic Caja prarfcriptio-nem allegare non poterit,etiamfipoft illud primum decennio vitam con-jugalem adhuc per quinquennium cum Sempronio continuaverit. Necobftat, fi urgeas, quod ex communi btocardico adulterium folvat conju-gium ipfo jure, adeoque videatur vinculum inter Cajam & Titium fiatimclfe folutum, pollquam Titius Meviam duxit, quia hoc ipfo Titius etiam
COSB-