'j&utm

wm

DISPUTATIONIS

CRIMINE^BIGAMI^E

PRJEFAMEN.

jtOftquam fummario ftudii mei curfu admetam perdufto pleniora ac intimio-ra jurisprudentia alibi ab iis, quibusobfequio adftriftus fum, juberer imbi-bere, nolui nec potui inialutato, quodajunt, hofpitehinc di(cedere,quinftu-diorum potius rationem reddere iis,quarum intereft nonfruftra me hic delituifle,conftitui,id-que perdifcurfum juridicum fub patrocinio ejus, quemhaftenus Prsceptorem atque ManuduQiorem fideliffi-mum fecutus & veneratus fum, imo femper venerabor.Et de argumento quidem mihi Pollicito ipfe, quem modomemoravi, Prsfes honorandus fuppeditavit qusftionemDE PRAESCRIPTIONE BIGAMUE. Quamdumproviribus elaborare aggredior, ecce, qus de crimine biga-mis in genere prsmittenda videbantur decifioni qusflio-ftionis, tot chartarum fpatia prster opinionem impleve-runt, quot addifputationem videbantur fufficere. Muta-vi igitur confilium, atque qusftionis de prsfcriptione bi-gamis definitionem peculiari diflertationi relervandamefiecenfui, quam, fi Deus non prohibuerit, exhibeo pro-xime.

A a

SUM-