DE PRAESCRIPTIONE BIGAMIS.

73

Magiftratum ftetit, neque adeo admiffa fententia contraria oc-cafio dabitur liberrima fugientibus, ut poenam evadant.a) d q. 141.56. b) d thef. 26.

§ 44. Ex didlis etiam non difficile erit refpondereadqux-ftionem aliam huc fpedhntem. An fcil, rei confeffio prxfcri-ptioni fit contraria? hoc eft.an reus, fi poft vigioti annos coramjudice fponte nec tormentis nec fqualorecarceriscoadtus, nui-laquepromiffione vel comminatione indudlusfpecifice, id eft,delirium cum omnibus fuisqualitatibus rotunde, clare, & con-ftanter fuerit confelfus, non obftante hac 20. annorum prxfcri-ptione puniri polfit. Communiter negant Doriores quxftio-nem, etiamfi delirium fit notorium*), quae opinio & nobis arri-det, non equidem quod fit communis aut ex tellimonio Farina-rii verior (huic enim non infrequens eft in decifione contro-verfiarum, fi rationibus deftituatur, fequenti formula demon-ftrandillti: tu crtde, quiocflpura veritas,) fed quod prxfcriptio ipfojure crimen tollat,quorfumfpedlantphrafes, quibus leges in cir-cumfcribenda prxfcriptione utuntur b), quodque omnis con-troverfia & caufx cognitio fuper crimine quiefeere debeant.Jam vero etiamfi crimen fit notorium, etiamfi reus id diftinfleconfiteatur, caufx cognitione tamen erit opus r), unde fruftraurgent diflentientes d), quod confeffio fitoptima nobiliffima &omnium probationum regina, quodque non facile crimen quisconfiteri ducatur, cujus reus non fit. Nam ut 3 pofteriori ratio-ne incipiamus, continet ea prxfumptionem non juris e), fed ho-minis, qux hic non confideratur, adeoque faifa eft etiam prioraflertio, cum ita regula de confeffione vim probationis habenteprocedat tantum in civilibus. Deinde pofito quod & in crimi-nalibus confeffio probatio optima, fufficiettamen nobis, quodprobatiohxc caufx cognitionem requirat, quam hic vetant le-ges. a)vid, Farinae, d.q.io n. 14. Guazzin d c 2 n tj.fiq, Carpzov.

P.t, Conflit,25. Dcf.], Lauterb.th 26. b)vid fupra$ 6. c)l./ §. /7.

£J" 2g. de confejf. d) ap. Lauterb, d tb. 26. e) arg. I t § 17. & 27.

§. 4?. Neque adeo opus habemus in media fententia B.Lau-terbachii refugium quxrere, qui in hac opinionum diverfitatemultum prudentis & xqui judicis arbitrio relinquendum & di-ftinguendum efle putat a), an prxter confeffionem aliunde quo-

K que