lich lächerlich, daß Herr Achard bey seinen chimärischenRcchnnngen von 1797 behauptete, die Rüben kämen ihmdie 100 Pfund nur 2 Ggr. zu stehen.

Die Fabrikationskosten betragen ans die 100 Pfundbey der Klärung mit Schwefelsäure und Kreide nahe 8

die Körnung. Dabey hatte sie einen Raffineur aus einer al-ten Antwerpener Siedcrep angenommen, der den Rohzuckerin Melis umkochte. Sie hatte gleich das erste Jahr eineBilanz von 3<x>on Franken.

Herr Piret sagte einmal: „Wenn ich das im Jahr i8oö„verstanden hätte, was Herr Achard im Jahr 1806 verstand„(nämlich seine Klärung), so würd' ich jetzt ein Millionär„seyn."

Herr Achard hat sich und andern viel dadurch geschadet,daß er stets herum erperimentirte und immer neue Erfin-dungen machte, die alle durchaus nichts taugten, z. B. seineWalzenpreffe, seine Dampfkocherey, seine Brannteweinbren-nerey aus den Rückständen, seine Essigbrauerey aus den Rück-ständen des Branntcweins, seine Viehmästung aus den Preß-rückständen und seine Kristallisirstube. — eine gut eingerich-tete Fabrik mit eisernen Schraubenpressen, wie die von Piretin Lüttich, preßt die Rückstände so rein ab, daß in dem,waS übrig bleibt, weder Viehfutter noch Vranntewein ist.Auch befaßte sich Hr. Piret mit seinen Preßrückständen garnicht, sondern ließ sie, so wie sie aus der Presse kamen, indie Maas fahren. Weil nun Hr. Achard so viel Aufmerksam-keit auf Nebensachen verwendet hat, so ist die Hauptsache,nämlich die Juckcrfabrikation immer sehr unvollkommen bepihm geblieben. — Unter denen, so seiner Leitung gefolgt,ist aber wohl Hr. von Koppi derjenige, so am meisten zubedauern ist, da dieser vielleicht ein Kapital von 4 oooo Rthlr.dabey mag eingebüßt haben, so er auf eine völlig zweckloseWeise verloren. Allein Hr. Achard und Hr. von Koppi wa-ren beyde so wenig Kaufleute und Fabrikherren, daß sie,wenn sie eine Seidenfabrik oder eine Tuchfabrik angelegt hat-ten, eben so schlecht dabey würden gestanden haben, und aucheben so viel dabey verloren, als sie jetzt bep der Juckerfabri-kation aus Runkelrüben verloren haben.