2 9

ebenfalls behauptet; er hat die Beobachtung des Ilm.-von Buch über die Nichtschichtung des Granits inSchlesien förmlich angegriffen, indem er anführte,was er mit seinen eigenen Angen gesehen halle. Al-lein ohne Deluc’s 'Verdienst, zu berauben, könnteman bemerken, dals der Ruf lies llrn. von Buchals Beobachter viel besser begründet ist; und wennman hier das Unheil eines Dritten annehmen müfs-te, würde ich bemerken, dals Hr. Raumer, in ei-ner besondern Abhandlung über den schlesischenGranit, erklärt, daran nicht einmal eine Spur vonSchichtung bemerkt zu haben 1 ).

Andere Absonderungen.

§. 157. Die Granit - Massen sind gewöhnlichvon eitler grofsen Anzahl Klüfte durchschnitten.

Ziemlich oft sind selbige horizontal, uud tliei-len also das Gestein in ungeheure Platten ab: diesist der Fall mit einer grolscn Anzahl von isolirtenFelsen, die des Greifensteins in Sachsen, haben unsschon ein solches Beyspiel dargeboten (§. 86 ). Wenndie Zersetzung bisweilen die Winkel und Kantendieser Granit-Platten abrundet, so giebt sie ihnendie Gestalt von zusammengedrücklen sphäroidaii-schen Massen.

Bisweilen nehmen die Klüfte eine mit verschie-denen Flächen parallele Richtung an, und theilensodann den Granit in prismatische Massen, welchesich mehr oder weniger denjenigen nähern, welchedie Basalte so oft darstellen (§. 116). Hr. von Hum-boldt hat eine solche Absonderung an einigen Gra-niten von Caracas beobachtet. Hr. Jameson hat sie

1 ) Der Granit des Riesengebirges, ißi5.