Nachwelt;ur Nachahmung oder Warnungdarstellen will. Der Geschichtschreiber ei-nes Volkes z. B. macht sich anheischig,das Problem vom gleichzeitigen und suk-zessiven Zustande desselben aufzulösen.Nachdem er sich eine historisch vollständigeKenntnis desselben gesammelt hat, bringter diese Materialien unter gewisse Gesichts-punkte, um den stufenweiscn Fortgangdesselben in der Kultur und Sittlichkeitdarzustellen. Er zieht eine Vergleichungs-linie zwischen diesem Volke und andernVölkern, um das Eigene, das Genie,' undden Karakter dieses Volkes um so besserauszuzeichnen; dann wird er vorzüglichden Kausalzusammenhang aller Verände-rungen und Begebenheiten desselben sicht-bar machen, daß es iedem Forscher leichtwird, cinzuschn, warum dieses Volk geradedieses, und kein anderes werden konnte. Da-bei wird ihn Systemsgeist nicht blenden,alles unter einen einfachen Gesichtspunktzu bringen, no'ch die Liebe zum Wunder-baren verleiten, Romane statt Erklärun-gen zu geben. Und diese Arbeit ist sie wolvon gemeinen Selen zu erwarten, oder nurvon dem Manne, den die Philosophie alsihren Liebling in ihrem Schose genärt undgebildet hat? daher, daß die Zal der Taci-

tuße,