— 56 — _
hoc dixiffe contenti, quod Deus fidem tanqnatn jnftUficationis conditionem requirat. Has rationes adeoclare in S. S. proponi ait, ut, nifi metu quodamconfervandi fyftematis impediti fuiffent , caedemipfos latere haud poruiffent. — Finis a Deo praefil-tutus in omni redemtionis oeconomia, inquit Toell-nerus , non is Colum erat , ut praedita (atisfaftioneChrifti remitteret nobis peccatorum poenas, fed ii-mul hominis lanctiticationem intendit propolitis plu-ribus efficacibus virtutis motivis in redemtionis oeco-nomia contentis ja). Suppollto hoc, quod negari ne-quit et quod probat pluribus S. S. effatis, ultro con-fequitur nec fidem a Deo alia de caufa exigi, quamquod fides , qua rriotiva bene agendi cognofcimus,ad fanftificandos homines praecipua virtute polleret.Confirmat id itidem : S; 3i S. aufloritate , quae, etiam-li tam clare hunc fidei finem haud indicaret, exJpfa tamen redemtioniV ; deconomia fponte fequereturfidem a Deo exigi ob luam fandtificandi homines vir-tutem q).
Ex
p) ®. 123 . 3d) ctfcnne tuta ha* & ©tijtift an fi bctttltdjfic,<5ott bea (jyaubm (id) betradite ten ©latibcu iitcngjlcr SScbeiitumj itt iScjkbuitg auf Sbriji ?Jiittferaia!0ausfeinem anbern ©ruitbe mil, ais meil ohne betttfelben bte ctcleu Saoegungsgcitnbe jur &eiJigutig-uetlocctt grl>en, nnlcbe t>«o tErlofnngswcrE in ftcbfafit: bafi Sott beti ©iauben cuict ietnciii qnberrt ©ruit*be roil, ais njctf ei(t ticrmittelfi bcffclbeu ba3 ©rlofunatf*nserf iugleich cin jr)etltgttn<sStt>erf, ober brn? in ©britl»geftiftete ‘S.ef.iiabt^ungSimttel jugkicl) cin JjciiujungS-mittcl t»itb.
#) SiStc fenntetnan ti benn ttuit fur nSt&ki flnbctt/ 3tb*fichtcn bmn ju etbkhten/ mr roclchcn in bet ©dmft
mtgenbS
P
0 /t '
uti"*
uijtep 1
obii®"
rirjc
uti
W»
fcffl
«
b
t.bi
it>
5c.
£ 1 »
t}
I*
t)e
i;(
Itit
h!
R
lii
it
fc
9:
Itl
h
»