Tli. de Saussure’s Methode. 173

der unten zugeschmolzene Schenkel horizontal liegt; dannwird das Pulver durch gelindes Schütteln in eine mög-lichst dünne Lage ausgebreitet. Hierauf wird es mittelsteiner Spirituslampe von Punkt zu Punkt erhitzt, so dafsder organische Stoff im Sauerstoffgase verbrennt. 'Wirdetwas halb verbranntes an kälteren Punkten der Röhrecondensirt, so werden diese wiederum erhitzt, bis allesverbrannt ist. Nach dem Erkalten der Röhre, wird sieunter Quecksilber geöffnet und das Volum des darin be-findlichen Gases bestimmt; hierauf wird es in ein schick-liches Gefäfs gelassen und analysirt. Die Röhre wird hier-auf mit 30 Gramm Wasser ausgespiihlt, und dieses dannüber ungelöschtem Kalk destillirt, um zu finden, ob esAmmoniak enthalte.

Diese analytische Metliode ist indessen nicht ganz sosicher wie die vorhergehenden, sowohl wegen der Schwie-rigkeit, Alles vollständig zu verbrennen, als auch deshalb,weil die Quantität von gebildetem Wasser nur durchRechnung aus dem Verlust bestimmt wird. Wenn manbisweilen eine Substanz zu analysiren hat, die aus Koh-lenstoff und Wasserstoff ohne Sauerstoff besteht, so kanndiese Methode grofse Genauigkeit geben, weil das beimVersuche verschwindende Gas doppelt so viel Wasser-stoffgas entspricht, und wird dann das Volum des Koh-lensäuregases bestimmt, so erhält man die relativen Vo-lume der beiden Bestandtheile, wobei man nicht einmalden zu analysirenden Stoff zu wiegen braucht. Dagegenmufs man sicli bei der Volum-Bestimmung der Gase er-innern, dafs sie sich im höchsten Grade von Feuchtigkeitbefinden, und mufs einen Abzug für das Wassergas ma-chen, nach seiner Expansion für die Temperatur, wobeidas Gas gemessen wird. Auch hat de Saussure diesenApparat meistens zur Analyse flüchtiger und fetter Oele,in denen sich theils kein, theils sehr wenig Sauerstoff fin-det, angewendet.

Um bei der von mir oben beschriebenen analytischenMethode ein einigermafsen zuverlässiges Resultat zu er-langen, ist keine besonders grofse Geschicklichkeit des