171

so krümmen sic sich in sich selbst und heben dadurch die von oben herabdruckende Masse. Letztere brauchte nicht gerade fest zu sein, oft war gewißder Druck desselben Wasscrö, auö dem die Schichten sich abgcsctzt hatten,hinreichend, solche Verschiebungen hcrvorzubringcn, wenn gleichzeitig Er-hebungen in parallelen Streichungslinicn durch die Schichten hindurch statt-fandcn, und die cmporstcigcndcn Eruptionöstofse sic nicht bloß hoben, son-dern von den Rändern der Bruchspalten her auch gegen einander schoben.Wie mannigfaltig die Krümmungen auf solche Weise gebogener und ver-drückter Schichten sein können, davon giebt die eingeschaltete Zeichnung dergewundenen Kalkschichten am Wege zur dritten GypShütte dcö Scveken-b c r g c ö bei Quedlinburg eine sehr lehrreiche Ansicht. —

Wenn nun durch diese vollkommen genügende Erklärung die steile undin sich gekrümmte Schichtung als daö Produkt hebender Kräfte außer allenZweifel gesetzt wird, so erscheint auch die einfach geneigte dadurch vollstän-dig erläutert, wenn cs gelingt, die aufgcrichtcten Ränder der Bruchspaltczu entdecken. In der That sind sic in sehr vielen Fällen nicht bloß leichtnachweisbar, sondern auch in allen, wo wir sic finden, der hebenden Massezugekchrt, wie eö sein muß, wenn die Neigung der ganzen Schicht durchHebung entstand. Kommt nun hinzu, daß stellcnwcis große Schichtenstückcumgekehrt auf den übrige» liegen, in ihnen also die Reihenfolge der Schich-ten sich umgekehrt wie in der Hauptschicht verhält, so dürfen wir wohl nichtdaran zweifeln, daß auch dies Phänomen von einer Hebung bewirkt wurde,indem sich ein Stück der Schicht neben dem Bruchrandc ablöste und nichtbloß steil sich aufrichtcte, sondern selbst nach außen überbog, wo es dennnothwendig durch seine eigne Schwere mit umgekehrter Folge seiner Bcstand-theilc auf die übrigen Schichten niederfallen mußte. —