iatiffimus praeterea campus patet, in quem ex-fnntiari lurisconfultus poteft, quin impedireillum, aut turbare theologo permiflum fit,imo vt tuos,ii id attentare velit, limites trans-grediatur. ... Exemplum dabo . . . vfu-ras plane illicitas effe omnique iure vetitasquondam tenuere plurimi; nunc foenoris pa-troni funt multi: quam ego litem intadamomnino hic relinquo a) id laltem afferendum,in poteftate fupremi Principis effe, quod pof-fit mutato infami vfurarum nomine ac ftatu-to moderamine prolem hanc Ipuriam le-gitimare, qua in re concordes ferme nuncfunt lententiae: et rede quidem; etenimpraefcriptionis vim qui tuetur ex vna parte,et ex altera foenus qualecunque a re publicaac fupremo gubernatore poffe coboneftari ne-gat ; huic ius naturale biceps fit, et ex oppo-litis principiis contiatum neceffe eft. Verumtamen mittamus et hoc, ponamusque aduerla-rium foenoris acerrimum .. quanquam is iameo ipfo in principia iuris impingeret, quaevel ftatuere vel lemouere ipfius non eft; at ni-hilominus illud etiamnum cauendum illi erit,ne abreptus lententiae 1‘uae praediledione aliainfuper iuris principia traducere veluti repro-ba et non toleranda velit. Id quod in eo dequofermo mihi eft themate, contingere pol-

fet

a) Memorabiles funt , qui de hac Quaeftione nonpridem in Galliis prodiere vtrinque Librij primoTitulus; Tbec-ne de /’ interet de l’ urgent tiree des prin-cipes du droit naturel , de ia theologie et de la politiquecontre i’ abus de /’ vnputation d’ Ffttre a Parts 1780.cui oppolitus anno feq,ibidem prodiit alter. Le De-fettjtur de l’ Pfure aujondtt.