439

jetzt der Liebeskranke genannt *), und die erste desGedichtes an Adonide, jetzt an Molly **). Ich unter-nähme allenfalls, auch in den befremdlichsten Fällen dieGründe zu errathen, die Bürgern geleitet haben mögen;und noch weniger sollte es mir schwer fallen, die Vor-züge der alten und die Mängel der neuen Lesearten auf-zuzählen. Allein ich kann mich unmöglich zu dieser Er-örterung entschließen, und lasse es auf die Gunst mei-ner Leser ankommen, ob sie mich dazu !m Standehalten wollen. Wie unerfreulich und trocken es aus-fällt, wenn man sich vornimmt, dergleichen mit erschö-pfender Gründlichkeit abzuhandeln, zeigt uns Bürgers„Rechenschaft über die Veränderungen in der Nachtfeierder Venus." Er hat darin über die vier ersten Zeilendes Gedichtes oder den Refrain mehr als vierzig engbedruckte Seiten, einige kleine Episoden mit eingerech-net, geschrieben. Da das Resultat nun nichts wenigerals befriedigend aussällt, so ließe sich leicht ein mäßigerBand zur Widerlegung schreiben, welchen dann Bürger,oder wer seine Sache verföchte, mit einem noch stärke-ren beantworten müßte; in dieser Progression könnte esins Endlose fortgehen, und so brächten zwei Menschen(die Leser, wenn deren welche aushielten, noch nichteinmal in Anschlag gebracht) ihr Leben vortrefflich mitvier Versen hin. Nein, in dieser Art von Kritik willich gern jenen Rabbinern den Vorrang gönnen, welche

*) S. 1 . Bd. S. 164 und S. 54S.

**) S. 1. Bd. S. Z76 und S. SSI.