98 De Codice- Hadriani I.

lestinvs, Leo, Hilarivs, Symmachvi

GeLASIVS, HorMISDA, GREGORIVS (([(,teri quique obferuandos canones nominant djjin Decretalibus nimirum fuis. Non quidem De.cretales, quas Lavdvnensjs obiecerat, Hinc,marvs hic reiicit propterea, quod ab impioimpollore fabricatas nofiet; nam putidam earumoriginem Antifiiti Khemcnfi notam fuifle adhucnon line ratiene ambigitur : fed potitis haec

fola reiiciendi et flocci pendendi caufa ell, quodnon continerentur in Codice, quo Galliae eccleliiiain pridem vtebatur. Quod charadteres attinetIllius Codicis, quem Hincmarvs receptum ef.fe dicit, praetermiflis Canonibus Apofiolortioi,quod eo tempore in Gallia adhuc contemptirahi.bebantur, frontem conciliorum Nicaenum occu-pare perhibet, tunc caeterafequi, quorum demumnumerus Africano finiretur; atque ita primaeCo.dicis Dionyfiani partis extrema ambo indicat,;Pergit deinde in Decretalium reccnfu, et inter il<jlarum audlores, praeter antiquiorum, Hilarii,)Symmachi, Hormisdae et GregoriiII)etiam nomina oceurrunt e). Quae omnia, prae-lfertimfi cum illis conferuntur, quaefupra (§. 14.)

dida

d) Cap. XV. aduerfusHincmarvm Laudunen-fem, T. II. Opp.pag. 548.

e) Ex hifce Decretali-bus nouo adhuc argumen-

to b. Boehmervs Differt,de decretal. colieB. j. 6.nor. 40. oftendit, Ha*driani donum in nouo |quodam codice non*eon*iftitifle. Si enim, inquiqno-

1