Contenta »

5, jr. CaROIjVM M. olim codicem quendam canonumab Hadriano I. donatum accepifie, traditione amaioribus accepimus. Hunc alii dicunt fuijfe pror-fus noudm collettionem, alii pro Dionyfiano codicehabent. Collegio Decretalium Nicolai/^ P.R.

5, 3. Vt igitur Dionyfiatti codicis tharatleres faciliuimemoria recolantur, admixtis obferuationibus qui*busdam, illius prima editio describitur .

J, 3. Succe fu temporie illi augmenta quaedam acceffif-fe t praeferiim Leonis IV. tejiimonio, oftenditur.

5. 4. Dionysii codex fexto Jlatim feculo ah EcclefutRomana receptus, eiusque auxhoritas fola viguitad NicoLavm I. vsque. Patrum in ecclefta au•>tboritas fimilis fere illi , quae IGtis olim apud Ro-manos concejfa.

j. f. Seculo VI. VII. et Vili, in dallia vel etiam inGermania adfuijfe codicem domejiicorum cano-num, publica Jdltim autloritate munitum, efi ad-modum dubium.

J* 6. Sed neque codex Dionysii ante annum 774. in-ualuit apud Francos. Eius contrarium neque estaltis concilii Agathenfis a. 706. ei Parifienjis a.777. caeterisue huius aeui monumentis colligitur.

§. ?. Dubium tamen aliqttod notatur, et in feqq. §§. exrerum hoc aeuo gtfiarum monumentis remonetur.

J. 8 . Nempe ne BonifacIvs quidem circa a. 742. codi-cem Dionysii vel alium in legatione fecum habuit-

J. p, Quod oftenditur praefertim ix memorabili, fedpaulo obfcuriori loco, qui legitur in vita Boni-Facii a WiixiBADDO fcripta, et ex literis Bo-NiFACil ad Zachariam Pontificem Rom. Non-nulla de Synodo fub CaroLomanno a.lita. In ea quatuor oecumenica concilia recepta.Cur WlJUUlBALDYS tam quintam principalem di-xerit»