De Codice Hadriani I.

ii

l i jlieitvtimur indiciis, Junt canones ApofiolortMi,\ {Nicaenorum, Ancyranorum, Neocaefaricnjium,

Gan-

i i-

' 1 tales fpeciatim recenfuif-L fe, ne quis eandem fpuriisf praefertim Psevdo - Isi-| dori Decretalibus cum1 genuinis auftoritatem tri-| bueret. Alias enim vixf poterit idonea reddi ra-| tio, cur tanta cura Leo IV.

| Praedecelforum fuorunf,i quorum decretis in deci-|> dendis caulis ecclefiafticisI vtendum fit, recenfumI «gerit, praecipue vero non: alias fanftorum Patrumfententiis praeferendas ef-fe exiftimauerit, praeter-:f quam eas folas, quae, vtjf ait, habentur apud nos fi-I' wul cum canonibus . EtI, profe&o Isidori Mer-

I catoris confictae Deere-tales Leoni IV. incogni-tae efle vix poterant. Cumj, enim iam anno 785. In-gelramnvs Metenfis ca-pitula fua magnam partem, exfuppofititiis iftis Psev-do-Isidori mercibus ex-cerpta Hadriano I. Pa-; pae obtuliflet, et, illa ex' Codice in ecclefia Roma-( na ea tempeftate receptoi delumta non efle, facile

in oculos incurreret, fu-pina Hadriani fuiffetnegligentia, nifi ex In-gelramno , vnde habe-ret, quaefiuiffet, quo fa-6 to eum monftrofi partusparens non amplius laterepoterat. Neque dubita-re licet, hanc fuppofitio-nis notitiam ad fuccelfo-res quoque Hadriani, etinter eos ad Leonem IV.fuifle propagatam. Quodlivero illae ab impoftoreconfiftae Decretales adLeonis notitiam perue-nerunt, non alio profeftoconfilio his folis Decreta-libus, quae habentur apudnos fimul cum canonibus,auiloritatem in deciden-dis caufis ecclefiafticis tri-buere potuit, quam vt,fi&itias iftas pari honoreindignas elfe, fignificaret.Et hanc- fententiam con-firmant etiam varia gefta,quae mox deinde fecutafunt. Conflat enim, fub-ortis inter NiCoLavm I.et Hadrianvm IT.‘cumGallicanis Epifcopis non-nullis contentionibus,curahi

1

rj

(