das Abendmahl nur unter der Einen Gestalt rei-chet. *)

Ohne Zweifel sehen alle meine Leser aus die,sen. Beyspielc, auch ohne meine Bemerkung, wiebehutsam Papst Pius diese Disciplinsache behan-delte, und warum er sie so behandeln mußte. Aberwas geschah ? Pallavicino schreibt, „es habesich bey dieser Kelches - Gestattung gezeigt , wiezmgegrmidet die Hoffnung der großen Vorlheile sey,die man sich durch außerordentliche Dispensationen,um welche man Rom angehet, zu gewinnen ver-spricht." Denn dir von Pius IV. gesetzten Bedin-

gt Dummoclo ii, tjur illsm petlerint, cum ssnct»Ltomsns eectesiu evmmunionem Irslresnt , ehcum celeris in relrus tlriem elus äoetrinsm-k^uc se^uuntue, tum lroc ^uo^ue conkltesnturet creciunt, in sanctissimo blueirsristirre ssers-mento tum sulr uns, <^usm sulr utrsc^ue spe-cio verum et integrum Llrrlsti corpus esse,nee Ilvmsnsm eeelssism errssse, sut errsre,^uus, exeeptis «luntaxat sseerslotilrus, cete-ros tsm elerneos, cpuim Isicos sulr uns tsn-tum speere communiest. Man sehe Z a c c lt-riaS Neue Verrcibigung des kirchlichen Cgli-bates, Augsburg bey Styx. S. 4ru.