400 DE CATEXIS TATRVM GRAECORVM

fe manifeftum eft. Quod enim hvetivs inpraef ad origenis commentarios monuit,ii quis fymbolas eiusmodi non nifi ab eru-ditis et grauibus viris in vnum compofitasarbitretur, eum vehementer falli, id viuet obferuatione confirmatur, dum alii col-lectores majori ingenio et iollertia, vberio-ri etiam eruditionis adparatu, tales laboreslusceperunt, quam alii, qui, quidquid prae-ito erat, arripiebant, nullo legitimo dis-crimine faCto. Vnde etiam tot aliorum frag-mentorum leCtionumque diuerfarum jadtu-ram merito dolemus, vt diodori tarsensiscet,, cui obftare iplimet potuiflent, nifiplerumque cenfuiflent plane reiicienda, quaecum ftabilitis in ecclefia fua decretis pugna-re videbantur. Ea autem in primis confue-tudo catenarum fabricatoribus valde familia-ris eft, vt fcriptorum verba non integra,fed variis modis deformata exhibeant; dumpatrum fententias vel contrahunt, vel prae-lermiffis rationibus, quibus illae fuperflru-£tae erant, atque, negleCta mentione ne-xus cum antegreflis , corrumpunt vel de-nique fubinde fuis cogitatis ita amplificant,vt fenfum magis, quam verba patrum of-fendas Accidit inde, quod possinvs decatena Corderiana in Matthaeum ait: Equi-dem tumultuaria phrajis eft et proper antis ma-nus compendiis fubinde curta , quod non in lit-terarum modo praefedinatis duBibus et ftglisfrequentatis , fed et in fententiis non raro hian-tibus