^ *

0 +

Tura prolata Christi sententia: Oinuis quidimittit uxorem excepta fornicat, etc. — itaconcludit „Quibns sane verbis caetera uxo-ris vitia aequo animo ferri jubet, seu loquaxsit illa seu temulenta seu convitiosa. Sinvero nuptiarum leges transiliat, in ahumqucvirum procax intendat , tunc denique copu-lam solvi jubet.

13. Sec. VI. Theodoreto consentit Alci-jnus Avitus Viennensis in Gallia episcopus inepist. 49. ad Ansemuudum (Bibi. PP. Tom.IX. p. 583 > Ut. H.) affirmans: „ Propter so-lum hoc crimen fornicationis Deus virum se-parari permittit a conjuge. u Qualis sepa-ratio intelligenda sit, dicit nobis Sirrnondusin notis adh. 1 . pag. 634 1 . c. scribens: „IIincpatet, persuasum illis temporibus in Galliafuisse, propter fornicationem separari vi-rum ab uxore et aliam ducere Christi per-missu licuisse. u Quod ex concilii quoqueVenet. can. 2. constat.

In eandem sententiam iverunt

14. Sec. VII. Theodorus Cantuariensisepiscopus in Poenitentiali suo cap. 11.

15. Sec. VIII. Venerabilis Beda Coram,in Marci Evangel. Lib. III. cap. X, 10. Opp.lom. IV. pag. 102. edit. Basii. 1563.

16. Sec.lX. HincmarusRhemensisinTib.de divortio Lotharii cumTlieufberga, inter-rogatione XXI. Opp. Tom, I. pag. 669. edit.Paris. 1645.