/

29

Sec. IIT. nominandus est Lactantius scrip-tor ecclesiasticus egregius, qui in epitomeInstitut. diviti, cap. 6. (Bibi; P. P. Tom. IIT.pag. 667 lit. H ) inter alia sequentia notat:„Ideo praecepit Deus non dimitti uxoremnisi crimine adulterii devictam, et nunquamconjugalis foederis vinculum ^ nisi quod per-fidia ruperit , resolvatur. “

Sec. IV. Huic non absimilis est sententistS. Hilarii Pictaviensis , Comment. inMatth.V, 31. '32. dicentis: „Cum lex libertatemdandi repudii, ex libelli auctoritate tribuis-set , nunc marito fides evangelica non so-lum voluntatem pacis indixit, verum etiamreatum coactae in adulterium uxoris impo-suit, si alii ex discessionis necessitate nuben-da sit, nullam aliam causam desinendi aconjugio praescribens, quamquaevirumpro-stitutae uxoris societate pollueret. a Opp. ed,Paris. 1652. pag. 511 lit D;

5. S. Hilario consentit S. Epiphanius, quinon tantum suam ipsius sententiam, sed sen-tentiam quoque ecclesiae sui temporis elo-quitur. Dicit autem perspicue, quod, li-cet clericis secundam uxorem priore mor-tua sibi copulare interdictum sit; populotamen non tantum uxoribus mortuis, sedjuste etiam repudiatis id facere liceat. Itaenim scribit Haeres. LlXn. 4. (pag. 498) Tom,