ORDRE DU TEMPLE.

11 7

plusieurs fois obligé de le réprimer. Le témoignage de l’hiftorien Sénéchalde Champagne eft accablant pour les templiers; s’il rend juftice à leurbrillante valeur, il prouve leur orgueil, leur désir d’indépendance (ch. XCIX,de quelques jugements prononcés à Cêsarée) : on voit, sans l’assentimentdu roi, le grand maître conclure un traité particulier avec le Soudan deDamas; Louis, ferme contre les empiétements de l’Eglise, malgré sa piété,les oblige à désavouer ce traité. Ailleurs (ch. LXXX, Tribulations deJoinville à Acre), le Sénéchal de Champagne les convainc d’avidité & demauvaise foi; ils voulaient s’approprier un dépôt de trois cent soixante livresque leur avait fait Joinville. Par suite de cette avidité qui contrafte avec ceque le meme hiftorien rapporte des Hospitaliers en maints passages, lestempliers refusent de contribuer pour leur part à la rançon de l’arméefrançaise. « Nous ne pouvons (r), dit le grand maître, par nos ffatuts, toucherà ce que nous avons reçu, » & le roi envoie forcer le trésor des templiers(ch. LXXV. Payement de la rançon . Argent pris aux Templiers) ( 2 ).

« 11 refiait, ajoute M. Michelet, une trifte partie de la succession duTemple, la plus embarrassante. Je parle des prisonniers que le roi gardait àParis, particulièrement du grand maître. Ecoutons sur ce tragique événementle récit de l’hiftorien anonyme du continuateur de Guillaume de Nangis :

« Le grand maître du ci-devant ordre du Temple & trois autres tem-« pliers, le visitateur de France, les maîtres de Normandie N d’Aquitaine,« sur lesquels le pape s'était réservé de prononcer définitivement, compa-ct rurent par devant l’archevêque de Sens, N une assemblée d’autres« prélats N de docteurs en droit divin & en droit canon, convoqués« spécialement dans ce but à Paris, sur l’ordre du pape, par l’évêque« d’Albano & deux autres cardinaux légats. Comme les quatre susdits« avouaient les crimes dont ils étaient chargés, publiquement N solennel-« lement, & qu’ils persévéraient dans cet aveu N paraissaient vouloir y« persévérer jusqu'à la fin, après mûre délibération du conseil, sur la« place du parvis de Notre-Dame, le lundi après la Saint-Grégoire, ils« furent condamnés à être emprisonnés pour toujours N murés. Mais

(f L'éternelle lin de non-recevoir, non possumusH

(2) Saint Louis & Philippe le Bel, dans leur conduite différente à l’égard des Tem-pliers, nous rappellent les procédés de Henri IV & Richelieu envers la noblesse. Sile mi ni fixe décapite impitoyablement, le Béarnais avait fait déjà fait tomber la tête deBiron & puni sévèrement d’Entragues. ( Voir Revue des Ardennes déjà citée.'