49

Man sieht, welch unbedeutende Stellung dieser Schriftstellerdemnach einnünmt, den man oft mit den Gesten und Raimundin eine Linie, stets hoch über die übrigen Copistcn dieser Au-genzeugen gestellt hat.

Indeß kann ich ihn oder vielmehr die gewöhnliche Ansichtüber ihn noch nicht verlassen. Nach dieser war er der Abt desKlosters St. Rcmy zn Rheims, erlitt aber scharfe Ecnsurcndurch den ihm Vorgesetzten Abt Bernhard von Marmouticrs,die endlich zn seiner Absetzung durch Erzbischof Manasse vonRheims führten. Er appcllirtc ^darauf an Papst Urban II.,erhielt in Rom ein günstiges Urthcil im Jahr 1097, gingdann dem Krcuzhecre nach und war bei der Eroberung vonJerusalem. Trotz jenes päpstlichen Ausspruchs konnte er seineWiedereinsetzung nicht erlangen, erhielt dafür aber das Prioratzn Scnuc, wo er seine Geschichte des Krcuzzugs schrieb, verlorauch dies durch einen Ausspruch Calirt II. und starb im Jahr1122. Für alle diese Angaben nun lassen sich gleichzeitige Be-weise beibringen — man hat die Acten des Rheimscr Concils,das ihn abgesctzt in), Briefe von ihm selbst, von zwei Erzbischö-fen über ihn ii8), die Acten eines Concils zu Poitiers, welchesseine Unschuld bestätigte — mir für das uns Wichtigste, für

mit mannichfachen Varianten auclp sonst noch findet, p. 66 unzähligeSchaaren von überirdischen Streitern kämpfen mit gegen Kerbuga,1,. 76 die Bemerkung, daß Raimund in dem Streit gegen Antiochienganz im Rechte gewesen sei, ferner die Nachricht von der letzten Be-rathung der Fürsten inKafertab, deren Grundlosigkeit ich unten erör-tern werde, k. 73 die Notiz, Anselm von Ripemont sei ein eifrigerBeschützer der Kirche zu Anchin gewesen, was 8i8et>. Oemdlac. be-stätigt, ml a. 1699. Endlich p. 75 die völlig unrichtige Angabe,Balduin sei mit vor Jerusalem gewesen.

117) Bei Maus! in den Supplementen zu 1697, so wie bei Marlot in derunten anzugebenden Stelle.

118) Seinen Brief an den Bischof von Arras bei Nalure iniscell. IV. p.315, einen Brief Kugv's von Lyon bei Nartens coli. ampl., imcbeon. Bixlag, p. 998, einen Brief Baldrichs von Del bei vncliesneIV. i>. 276.

4