30 Einleitung. 4. Capitcl. Bearbeitungen d. christl. Ktrchcngcschichte.

seine Collection der italienischen Schriftsteller das Quellenstudium. Eine KG.über die 6 ersten Jahrhunderte verfaßte der Dominicaner und spätere Car-dinal Orsi, die sich durch schöne Diction auszcichnet; sein OrdensgenosseBecchetti setzte dieselbe fort ). Der Oratorianer Saccarelli^) schriebeine ausführliche und gründliche KG. bis 1185. DieKG.des Aureliu sSigoniuö ") ist mehr wegen schöner Diction als inneren Gehaltes geach-tet. Zola ''), Professor zu Pavia, schrieb eine KG. der Zeit vor Constantind. Gr. in so gemäßigter und freier Gesinnung, daß er auch bei den Prote-stanten vielfach Anerkennung fand. Eine gute compendiarische Uebersicht derKG. gab der Augustiner Laurentius Bertis, und schrieb gründlicheDissertationen. Auch der Franzose Graveson') verfaßte in Italien seinkirchenhistorisches Werk. Die compendiarische kirchenhistorische Arbeit vonDelsignore ist ein Erzeugniß gründlicher Forschung und reicht bis zumConcil von Trient; eben so das vereinzelte wichtigere Materien behandelndeWerk des Palma; Giovanni Prezziner, Prof, an der UniversitätPisa, schrieb eine KG. für gebildete Laien*).

§. 21. Die katholischen Kirchenhistoriker in Deutschland.

Der hier in Folge der Kirchenspaltung herbeigeführte lange Krieg hat wiealle Wissenschaften, so auch das Studium der KG. gehemmt. Als in der Folgein Oesterreich und besonders seit Maria Theresia und durch Kaiser Joseph II.wissenschaftliche Bestrebungen angeregt wurden, erhielt auch die KG. Bear-beitungen, aber in einem jenem Kaiser verwandten Geiste. D'e Verfasser sindbesonders gegen die hierarchische Ordnung feindlich gestimmt, worin schonfrüher Hontheim '), Weihbischof von Trier, vorangegangen war, und diegallicanischen Ideen ohne gründliches historisches Studium vertheidigthatte. Fast in ähnlicher Gesinnung schrieb Royko ') zu Prag mehrere kir-chengeschichtl. Werke, und Michl"), Professor zu Landshut; mit dem größ-ten Leichtsinn und ungezogenem Sarkasmus Wolf'"), ganz oberflächlich

I) 6k. ^1. Or«r, storia socles., Rum. 748 ff. 20 V. 4.; fortges. sb. 1378) v.77 A. Leeo/teE, Rom. 770 ff. 17 V. 4.; alsdann kam noch von ihm hinzu:sturm cleK'Ii ultirni gnattro ssooli äslbt cliiosn. Rum. 788 sg. 9 Vol. b. z.Concil v. Trient; von Orsi ncncr Abdruck Nom. 838 ff.; auch eine neue A. v.Becchetti in Aussicht gestellt.

2 t Ilistor. sool. z>sr nnnos äizestn, variisguo obssrvationibiis illustrula,Rum. 770 ff. 26 I. 4.

3 t KT/om/ bist. sool. bbb. XIV. sb- 311 > Llsäiol. 732. 2 3. 8.

4> prolsAomeiut oommvutarior. äs rsb. obristiau., Vicini 779; oom-

msutarii äs rebus öbrlstian. nuto Loustantiuuw LI, Do. 780 sg. 3 '1'. 4.

5) brsvinr. bistorins eool. post sä. Vonst. LuZ. 761 n. 68. Visu.

774. 2 Vol. 8. noviss. sä. XuZ. Vinäel. 782. I V. 4. Disserlationss bistoriaos. Iiist. vocl. V. prior. snscntor., Rloront. 753. 4. tluA. Viuäsl 761. 4 3'. 8.ooiitiuuav. st'or». orä. Listeroisn ., Rr<t§ 778. 3 3. 8.

6> tkorreson. Iiistoria soolssiast V. st X. 3. voriis oolloguns äi-;ost,'i, Rum.717 sg. 9 3. 1 b. 1721t n. oft. — *) Deksft/tioro, iustilutiouss bist. orol. s>I.

Rom. 837 s>p 4 3'. ik-'a/ma, piuslsotioncs tu s. Rum. 838—46. 4'3uuubis z. Conc. v. Trient. 6k. T'/e^/tter, storia ilslta ,bissn änlla. promulMtionsäs! Viiuxslo 6n alb unno 1818. Rirenrs 818—22. 9 3.

7 j /< (llcmtboim) äs statu soclssius st Ischtima ziotsstato rom. puntil.

Ltt76o»/ll''rrk.) 763 sg. 4 3. 4. u. oft. — 8) /im/Zeo, lftuopsis bist, rvl.st vcol.Cbr.. 1'raZ 785 ; christl. Rcl.- u. KG., Prag 789 ff. d. 3 ersten Jabrh.). Historied. Kirckcnversammlung zu Constanz, Wien u. Prag 782 ff. 4 Bde.

9, Michl, christli KG. 2. A., Münch. 812 ff. 2 Bve.

10) Wolf, Geschichte d. christl. Rel. u. Kirche, Zürich 792. 2 Bde. Gesch.d. röm. kath. Kirche mit. d. Reg. Pius VI. Zür. u. Lpz. 793—803. 7 Bde.