4 C 4

I. Tlieil. V. Capitc-1. .

tlis^en Theorie, zum Theil mehr oder weniger ge-zwungen nach Franklins Hypothese, wenigerzureichend nach der dualistischen Ansicht desSYM-MER erläutern, aber nicht erklären. Soviel scheintindefs schon aus jenen Verhandlungen zu folgen,dafs electrischer Zustand und electrischeFlüssigkeit zwei verschiedene Dinge sind, dienicht verwechselt werden müssen, wenn man sicheiner Theorie des electr. Verhältnisses überhauptnähern will. Im nächstfolgenden Cap. werden wirGelegenheit erhalten, diese Ideen näher zu prüfen;hier einstweilen eine kurze mündliche Entwicke-lung und Anwendung auf das bisherige.

1) Uebrigens vergl. man ■ noch ausser den bereitsangeführten Schriften: Kratzenstein Theoria electric.Hai. 178Ö 4. J. Kreusler: Epitome phys. general,electricität. II eidelb er gae 176 j.. 8- CuthbersonsAbhdl. von der Electr. Aus d. Holland. Leipz. 1786.8. G. Adams Vers, über die Electric, aus d. Engl.Leipz. 17S5. 8- W. Almmensen de Electricitatepropria lignorum. Lucernae 1754. J G. KesslerBeweg, d. electr. Materie etc. Landsh. 1788. 3teForts, ebendas. 1796. 8- Reuss Repertor. commentat.etc. Thl. IV. S. 344 — 366. Göttingen 1805. 4.J. G.-Krünitz Verzeichn, d. vornehmsten Schriftenvon der Electricität. Leipz. 17Ö9. 8- K G. KühnGesch- d. medic. Electr. I II. Leipz. 1783. 1785. 8.J. G. Voigts Versuch einer neuen Theor. d. Feuers,d. Electr. etc. 1793. 8- Die Lehre von der Electr.theoret. u. pract. aus einandergesetzt von J. A. Donn-dorff. I. II. Erfurt 1784. 8. Jac. Langenbu-

chers Electvicitätslehre. Augsb. 1788- 8. Hilde-brandts dynain. Naturl. II. Bd. S. 815 etc>

/