Druckschrift 
1 (1810)
Entstehung
Seite
235
Einzelbild herunterladen
 

Von der Schwere.

Körper, und daraus, dafs bei jeder geradlinig lenBewegung in jedem Augenblicke des Fortsclireitensdie ehemaligen Verbindungen total aufhören müfs-ten. Schon aus diesen Gründen ist eine sonst an-genommene geradlinigte Bewegung unseresSonnensystems nach einem Sterne des Herkules,woraus Herschel, und Prevost die allgemeineBewegung der Fixsterne blofs als scheinbare ablei-ten wollten (vergl. oben), nicht wohl denkbar. —Vergl. De motu fixarum proprio Comnient. auct.Tob. Mayer in dessen opp. ineditis. Vol. I. p. 75.Herschels und Prevosts Abhandl. übersetzt inBode’s Jahrb. für 178Ö. S. 259 u. 1787. S. 224,und über die eigenthümliche Bewegung einigerSterne von Prevost und Maurice ebendas. 1805,S. 315 etc. J. Kants allgem. Naturgeschichte undTheorie des Himmels etc. Königsberg u. Leip-zig 1755. — Lamberts cosmologische Briefe überdie Einrichtung des Weltbaues. Augsburg 1761.Fr. Schubert’s theoret. Astronomie; und G. LI.Schuberts Ansichten von der Nachtseite der Na-turwissenschaft.

o) Jene Nebelflecken oder Nebelsterne,die in Gestalt kleiner Lichtwölkchen oder schwa-cher Schimmer von Licht am dunkelen Himmels-grunde hervortreten, haben wir durch die neuerenUntersuchungen vorzüglich eines LIerschels undSchröters [theils als einfache Lichtmassen vonungeheurer Ausdehnung in einem mehr oderminder wie es scheint flüssigen Zustande, öfterseinen hellleuchtenden Stern in der Mitte ha-bend, theils als Aggregate zahlloser Fixsterne ent-fernter Milchstrassen kennen gelernt. Die Zahl