auch das erstere Land vom letztem an Reichthum undCultur übertreffen wird. Das französische Korn ist,in den eigentlichen Getreide-Provinzen, vollkommen sogut, und in den meisten Jahren ziemlich so wohlfeil,als englisches Korn, obgleich an Reichthum und Cultur,Frankreich vielleicht hinter England zurück sieht. DieGetreideländer von England sind besten ungeachtet, bes-ser angebauet, als die von Frankreich, und so viel ichweiß, sind es die französischen viel mehr als die polni-schen. — Aber wenn das arme Land, seines schlech-tem Ackerbaues ungeachtet, in der Wohlfeilheit undGüte seines Getreides, mit dem reichern wetteifernkann: so kann es sich doch in Absicht seiner Manusactur-waaren, mit diesem in gar keine Vergleichung stellen;wenigstens dann nicht, wenn die Manufakturen des rei-chen Landes, seinem Boden, Klima, und seiner Lageangemessen sind. — Die französischen Seidenwaarensind von besserer Qualität und wohlfeiler als die engli-schen, weil die Verfertigung derselben, wenigstens beyden gegenwärtigen hohen Zöllen, die auf die Einfuhr derrohen Seite in England gelegt sind, zu dem Klima vonEngland nicht so gut, als zu dem von Frankreich paßt»Aber die Stahl - und Eisenwaaren , und die grobenWollen - Waaren von England sind ohne allen Ver-gleich besser, als die französischen, lind sind, bey der-selben Güte, viel wohlfeiler. In Polen giebt eö, ssviel ich weiß, gar keine Mannfaetnren, die ganz ge-meinen ausgenommen,, ohne welche kein Land bestehenkann.

Daß, durch die Verstellung der Arbeiten, dieQuantität der verfertigten Sachen, bey einer gleichenAnzahl damit beschäftigter Hände, so sehr vermehrt

wird: