9

2s>.

Aggregate (also auch Völker) können ohne gegensciti-tige Zerstörung neben einander bestehen. Dissolvirte inBewegung gesetzte — in der Sprache der Naturlehre so-genannte — constitutive Elemente aber nicht; sondern die-se wirken zerstörend in auflösender Thätigkeit fort, bis siesich wieder durch ein synterischcö Prinzip zu einem Gau,zen aggregiren. Gleiches gilt auch von den Prinzipienoder Elementen des Staates, wie auch Steffens (2. 54,5)in praktischer Richtung durch sein Urtheil über die Auflö-sung der Zünfte anerkennt, indem er hier von Prinzipienspricht, welche eine geschichtliche Bedeutung haben.

So konnten zwar der Pariser National - Convcnt undNapoleon durch ihre Staats- und Universal - MonarchieKonstitutions-Experimente Berge von menschlichen Leichenaggregiren, aber ihren widernatürlichen Staats - Gebildenkein dauerndes Leben geben.

Nach allen praktischen Richtungen hat Haller dieß mitunsterblichem Verdienst um die Menschheit erwiesen, unddarum ist es nicht genügend blos zu sagen, wie auch An-rillon thut, (C. -6.) daß Hallcr die eben so falschen alsverderblichen Lehren eines ursprünglichen gesellschaftlichenVertrages und der Volks - Souverainicät zerstäubte, oder wieSteffens(2.S- 220.) „daß Hallcr, wo er gegen die französischeRevolution polemisier, unläugbar siegreich sey; sondern man mußuüt Haller folgerecht und unbedingt laut und auf das be.stimmtcsie anerkennen, daß alle ConsiirutionS-Wünsche, For-derungen und Versuche im Göiste und mit Aorten jenerdurch Haller ver.irtheilten Lehren, revolutionair und ver-derblich sind und bleiben werden, und daß genauer — alsin Carrikatur-Zeichnungen — zu erwägen ist, wie in je-der Richtung der auflösenden Thätigkeit des Pseudo-Zrei-

W

S.-M