Druckschrift 
1 (1815)
Entstehung
Seite
50
Einzelbild herunterladen
 

( 5o ) .

naître le droit aux avantages dont nous venons de par-ler, comme la base de la constitution britannique, aadouci convenablement les ressorts de cette constitu-tion , sans quoi les barrières et les contrepoids établiscomme moyen de société, auraient bientôt empêchétout-à-fait la marche du gouvernement.

Il ny a peut-être rien dans cette constitution deplus remarquable que la facilité quelle présente demodifier sans danger ses propres principes, daprès lesdonnées de lexpérience. La balance des trois grandspouvoirs semble devoir être un obstacle invincible aumouvement de la machine; mais leur action réciproqueest adoucie par une influence qui, sans être bien appa-rente , est cependant de tous les momens , et sexerce surtous les actes du gouvernement.

Cette influence , qui a remplacé lintolérable pouvoirquon appelait la prérogative royale , est la véritablecause de ces majorités dont parle labbé de Montes-quiou , et quil considère comme la force de la consti-tution ; mais cette même influence doit son efficacité àsa modération, et on a prédit, depuis longtemps , quenotre gouvernement serait en danger aussitôt quelleviendrait à sétendre au-delà des limites que la pru-dence prescrit.

Et quel est le contrepoids de cette influence? quest-ce qui la retient dans des bornes salutaires? cest lavoix du peuple qui sélève dans les assemblées législa-tives , aidée des publications libres dans les ouvragespériodiques, et, en labsence du parlement, dans cesréunions publiques qui ont aussi lappui de la presse.La force du gouvernement est dans la liberté aveclaquelle on léclaire. Tout acte public est discuté, etbientôt lopinion générale se manifeste dune manièretrop claire et trop décisive pour quun ministre ose mar-cher en sens contraire.

Affirmer que la liberté des publications périodiquesest dangereuse au gouvernement, ou que ces publica-tions sont tout-à-fait insignifiantes ou méprisables,cest une erreur manifeste; et cependant M. de Mon-tesquieu, dans son insoutenable argument, établit cettedouble assertion.