( 243 )

veiles , si, au lieu de s’adresser ä Fimngina-tion, qui se plait dans les comhinaisons iufi-nies des possibles, on eül consulte l’expe-rience, qui ne s’appuye que sur des realites.On a donc construil, de nulle manieres diffe-renles, Je Systeme inlellecluel. On a cliercbea devinerla naluredes ressorls quilo meltentcn acuon : mais il ne Fallail pas commencerpar conslruirc, il ne fallail pas chercher äde-viner, il fallait observer. »

L’auleur s’elend sur les definilions ; c’estleur abus qui a fait degenerer la piiilosopbiecn une verilable logomacliie. Il laut, pourles eviter, toujours proceder des idees auxmots, et ne pas les consigner par le langage,qu’elles ne soient disiinctes dans la peusee :par ce procede , tonte definition est inatla-qnable, L’auleur , apres avoir rappele lesregles des definitions donnees par les logi-ciens, en fait voir l’insuffisance, fait remar-quer la dilference qu’il y a entre la delini-tion et la proposition , deux cboses queFon confond , et dont la confusion con-dtiil souvent a des disputes interminables etridicules. Il dislingue ensuile les definilions