( * 4 * )

empeclie l’aetion du gouvernement; eile nedoit opposer que sa force d’inert.ie conlrelaquelle vienuent ecliouer tous les efiortset toutesles ruses de la tyrannie.

Revenons ä Touvrage de M. Laromi-guiere. Nous ne notis elendrons pas surplusieurs questions accessoires qu’il a grou-pees autour de la queslion principale quitraile du Systeme des facultes de Tarne, etqui en dependent.

Toutes les fois qu’iui ecrivain ose atla-quer des erreurs accreditees, toutes les foisque son genie repand un nouveau jour surquelque Systeme de nos connaissances, il estsür d’etre attaque par une nuee d’etmemis.Si ces ecrits ont quelque rapport, mömeeloigne, avec les idees morales, c’est uuathee , c’est un malerialiste, c’est un philo-soplie dont les paradoxes dangereux tendenta bouleverser tous les principes fondamen-tauxde la religion et de la morale. Descarteset Pascal ont eie accuses d’allieisme, Con-dillac a eie accuse de materialisme. L’au-teur fait voir Tabsurdite de cette inculpation.Nous citerons ici un seul passage de Con-Censeur. tome t. 16