qu’unmotif apparent; et c’est dans lerapportlaitau roi parle ministre qu’on trouve le veri~tahle. « Quoique la premiere de cesleltres,» y esl-il dit, en parlant de la lettre au roi de» Naples, conlienne des clioses offensantes» pour l’angusle personne de votre majeste,)> et attentatoire ä la surete de l’etat: ce-» pp.ndarvt votre majeste, loujours diposee a« nser de clemence envers ses sujets, voulut» bien n’employer que desmoyens paternels'S) envers M. le lieutenant-general Exelmans :» eile ordonna seulement qn’il serait adniis)) au Iraitemenl de demi-activite, qu’il en» jouirail ä Bar-sur Ornain , departement de» la Meuse , lieu de son domicile, et qu’il)> se rendrait immediatement dans cette)) ville. D’ailleurs , votre majeste esperait

que M.le lieutenant-general,etanteloignej) desmauvais conseillers qui le dirigeaient,y> reconnaitrait ses torts , renlrerait dans la» ligne de ses dcvoirs, et qu’immediatement)> apres , votre majeste pourrait l’employer$ activement. »

C’etait donc pour le punir d’avoir ecritfm roi de Naples que le ministre exilait le