brauch von jencm Argument und einigen andern gemacht hat,an den, soviel ich weiß (denn ich lese die Schriften der Sylben-stechcr nicht viel), niemand vorher dachte, nämlich den, gleichjene Muthmaßungen dem Publikum durch eine neue Orthogra-phie aufdringen zu wollen, kann er das leugnen? Und über-das, ist denn das so etwas gar Böses, einem eine unverdienteEhre zu erweisen? Es ist mit den größten Entdeckungen so ge-gangen. Ich will nur zwei anführen, den UrinphoSphorus unddie Entdeckung von Amerika, und das sind doch auch Erfin-dungen. Den Phosphorus Pflegt man den kunkelschen zunennen, obgleich die Entdeckung von Brand') ist gemachtworden, und eben so trägt Amerika bekanntlich den Namendes Mannes, der es nicht entdeckt hat. Ich habe deßwegenzuweilen gedacht, ob es nicht gut wäre, die beiden Erfinderdurch eigene Namen zu unterscheiden; weil nun die Franzosenöfters Sachen erfinden, die bei uns längst bekannt sind, sokönnte man die eigentliche erste Entdeckung Erfindung, unddie zweite Decouverte nennen. So hätte z. B. Eolum-bus") die neue Welt entdeckt, aber Vespucci'") bloß de-couvrirt. Nach dieser Bereicherung der deutschen Sprache, wel-cher wohl niemand die Benennung einer Erfindung absprechen

') Brand, Kaufmann in Hamburg, erfand den Phosphor,als er aus Urin Gold machen wollte. 1669.

") Christoph Columbus, geb. 1447, gest. 1506.

"") Amerigo Bespucci, geb. 1451, gest. 1516.