welches wenigstens eben soviel von einem doppelten o als dasii von dem doppelten v hat. Denn das w, in der kleinen Schrift,findet sich schon sehr früh, wie ich einmal im Winckelmann ge-lesen habe, (ich besinne mich aber jetzt nicht gleich, an welchemOrt,) und wäre es auch neu, so bewiese doch dieses nichts gegenjene Meinung. Also das sagt der Mann, der einen großenTheil seiner Lebenszeit mit Untersuchungen über die Töne derBuchstaben und deren Fixirung zugebracht hat, wovon er unsnun, was das Englische betrifft, ein Werk in 2 Ouartantengeliefert hat*).

*) Der Titel dieses mit unendlichem Fleiß und großer Ge-nauigkeit ausgearbeiteten Weks ist: u general ckiclionar)- ok tlreenglElr laoguage, ons maiir Object ok xvbieb 18 , to establisba anel pei ck 0 / /-ronn»crtttion. lo xvbicb

is preüxeck a rbetorical grsmmar l)> 77o>>»nr ^/eeiecka». bon-üon 1780. II. Voll. 4to. Weil mir noch keine Recension die-ses Werks zu Gesicht gekommen ist, so merke ich hier an, daßes als Wörterbuch wenig Dienste thut; die Erklärung der Wör-ter ist nur kurz, und wer hier Erläuterungen schwerer Stellensuchte, würde vergeblich suchen. Wem es aber darum zu thunist, zu wissen, wie die Wörter jetzt ausgesprochen werden, undzwar von der Classe von Leuten, bei denen man nur allein dieächte Aussprache bei allen Völkern zu suchen hat, dem ist diesesWerk unentbehrlich. Der Verfasser hätte also ganz füglich aufdem Titel statt one inain object setzen können tbe Principalobject etc. In der libetorical graiumsr S. 26 Zeile 27 stehtein häßlicher Druckfehler, es muß nämlich dort ^ statt - heißen.

.jirila

::

.ustr: at "n-su'.-.-r»

!>: -: (4 »vü tr--

7 -

»ii:

-