260

que aussi grave que la précédente, celle de sa-voir: si la France et l’Angleterre ne devraientpas, par un simple sentiment de pudeur, s’ab-stenir de siéger comme juges dans la cause belge,r dont elles avaient fait la leur aux yeux de toutel’Europe? Des juges ordinaires ont la délicatessede se récuser eux-mêmes, quand le moindre mo-tif de partialité peut leur être reproché; il pa-rait qu’en politique on n’y regarde pas de siprès; du moins les deux Puissances, loin de sui-vre cet exemple , se sont décidées à siéger commejuges et parties.

Cette dernière circonstance semblait imposeraux autres membres de la Conférence l’obli-gation spéciale de s’enquérir des causes del’insurrection de nos provinces, des catégo-ries auxquelles appartenaient les individus quiy jouaient les principaux rôles, et des dispo-sitions où était la partie de la population quiforme réellement la société ; tout porte à croi-re que malheureusement cette précaution n’apas été prise, qu’on s’en est rapporté à desrapports inexacts, à des faits controuvés etque l’on avait jugé l’état du pays d’après ce-lui de la lie qui était momentanément montéeà la surface et se trouvait dans une fermenta-tion factice. Si des hommes véridiques avaientété chargés de recueillir des renseignemens surles dispositions réelles des esprits, tant dans les